实战财经 要坠落……,又一个风口( 二 )
但是你要看到 , 高额“战绩”背后需要动用的资源有多么巨大 , 一般老百姓玩玩还可以 , 但想要通过带货一举成名或是分一大块蛋糕还是算了吧 。
直播赚钱 , 真没那么容易
而且大家得明白 , 那些看上去利益超多的地方 , 背后的坑也是数不清的 。 前天《北京晚报》报道 , 有位经营服装的陈女士被一家雇粉丝充流量的公司欺骗 , 直播卖货后 , 不仅一单未开 , 还倒贴数万元 。 其实 , 这才是真实的行业状态 , 无论哪种新兴业态 , 都不可能突破经济学的基本原理范围 。
市场经济就是这样 , 只要有一种业态做的比较成功就会有无数人效仿 。 比如直播带货挣钱 , 就会有无数的人来直播带货 , 直到直播带货烂大街 , 只有几个头部直播能够挣到钱 , 其他人只能苟延残喘为止 。
有人要问现在直播烂大街了吗?基本烂了 。 除了几个头部主播的成绩不错 , 其他人的经营情况到底如何 , 也只有他们自己心里知道吧 。

文章图片
但是 , 对外还是要包装的 , 还是那位业内人士的话:现在没有几千万 , 几个亿的直播带货销售额 , 你都不好意思出来见人 。 东西真的那么好卖吗?一元秒杀的商品用原价计价 , 打折货也按原价来计 。
背后推动的资源也是成本 , 越是看上去门槛低的东西 , 需要花的营销成本就越高 。
过去的电视直销按时间交个广告费即可 , 现在要在大视频直播网站被推荐 , 那真得用钱来堆 。
如果不花大代价 , 是不可能推荐到首页去的;即使推荐到首页 , 也有许多流量是要靠自己找各种网络冲数据公司来冲的;流量有了没有销量也不行 , 还要找人来刷单 , 玩左口袋到右口袋的把戏 , 只为引诱大家去买货 。
你想想 , 这是不是跟托一个道理?下了这么大本钱 , 卖出的货扣除成本 , 还能剩下几个钱?
这还是非常符合市场经济的规律 , 只要不是垄断的独门生意 , 除了个别人外 , 大多数人也就能挣个平均利润 。 而按照热爱一窝蜂的国民性格 , 恐怕大多数人播到最后 , 平均利润挣不到不说 , 还会亏钱 。
未来直播 , 只能越来越难做
按照我的认知 , 一般到这种时刻 , 监管也就该在路上了 。
果然 , 中国商业联合会近期发布通知 , 要求由该会下属的专业委员会牵头起草制定《视频直播购物运营和服务基本规范》和《网络购物诚信服务体系评价指南》等两项标准 , 预计将于7月发布执行 。
不要觉得一个行业内部的规范没有约束力 , 如果你真的违反规则 , 自然会有办法让你付出代价 。
还有个更让人啼笑皆非的消息 , 目前看上去很像真的:

文章图片
站在税务所的角度 , 完全没有任何问题啊!有了销售额就应该交税 , 可如果你申报的应税额跟你的实际缴税额不相符 , 不就有了偷税的嫌疑?
要是真销售了那么多 , 补税倒也不亏 , 但如果是数据造了假 , 根本没有销售那么多 , 那麻烦可就大了 。 出具虚假报告也是违法行为 , 要么定你一个虚假广告 , 要么定你一个财务造假 。
如果不承认造假 , 那就补税 , 如果不想补税 , 那么就只好承认造假并承担法律责任 。 这不就是 , 吹牛也要上税了么?
不知道直播带货会不会重蹈”电视直销“、“电台直销”的覆辙 , 成为鸡肋呢?
最后我想说 , 一个新兴行业在无人管理的时候野蛮生长各种坑蒙拐骗 , 然后引来监管 , 逐渐销声匿迹……几十年来 , 这种事真的是太多了 。
【实战财经 要坠落……,又一个风口】只不过 , 当年电视直销是千元货主打 , 现在网络直播是百元货当家 , 这人 , 是越来越穷了吗?
推荐阅读
- 【】财经观察 | 德国经济受重创 不确定中渐复苏
- 第一财经|现代牧业半年净利增4成,预计下半年奶价继续走高
- 阁屋财经|DeFi:新世界的“入侵者”
- 智通财经|泰丰文化能否成为古董牛股?,新股前瞻︱净利润年复合增长94%
- 央视财经|年入12万至20万最幸福,调查:四成受访者感觉很幸福
- ZAKER|财经早餐0705:长江水旱灾害应急响应提升至Ⅲ级
- GPLP犀牛财经|2019 年净利润下降 74.07% 至 0.21 亿元,弘业期货年报增收不增利
- GPLP犀牛财经|业绩连续两年下降 门店增长乏力,周黑鸭加盟费由500万骤降至30万
- 第一财经|公告点题|7月5日这些公告有看头
- 央视财经|美国大胃王10分钟吃掉75个热狗!第13次卫冕成功
