品诗书|苏东坡《黄州寒食帖》:诗不能尽溢而为书,情之所至酣畅淋漓( 二 )


二、骨、肉 。
骨和肉是相辅相成的 , 只见肉不见骨 , 那就是一团墨 , 只有骨不见肉 , 那就是一根铁线 。 表现在书法中就是轻重搭配 , 柔中有刚 , 刚中有柔 , 有收有放 , 有敛有纵 。
《黄州寒食帖》用笔或轻或重 , 字体或大或小 , 错落分布 , 有时几个字重 , 有时几个字轻 , 轻重搭配 , 收放敛纵自如 。 例如“自我来黄州 , 已过三寒食”和“春江欲入户 , 雨势来不已”及“破灶烧湿苇和乌衔纸” , 如图三所示:

品诗书|苏东坡《黄州寒食帖》:诗不能尽溢而为书,情之所至酣畅淋漓
本文插图

图三
此作中 , 笔画舒展 , 横轻竖重 , 撇捺左右舒展 , 写得非常的舒展和开阔 , 通过线条的顿挫、急促之间 , 形成错落有致的行气 , 重者不觉肥厚 , 轻者行笔不见轻飘 , 整幅作品给人既有纵深又有空间的感觉 。
《黄州寒食帖》法度严谨又妙趣横生 , 东坡先生把作品创作出仿佛游荡在自然山水之间 , 蜿蜒溪流好像线条的动感和字形的参差 , 随势而就 , 字形体势 , 或坐或行 , 或飞或动 , 或往或来 , 或卧或起;又好像人的喜怒哀乐或一年之春夏秋冬时间的变迁 。 构成点画线的自然天成 , 任性而为 , 情之所至而成的精品之作 。

品诗书|苏东坡《黄州寒食帖》:诗不能尽溢而为书,情之所至酣畅淋漓
本文插图

苏轼公园
三、东坡此诗似李太白 , 犹恐太白有未到处 。
《黄州寒食帖》的诗文写得苍凉多情 , 借助自然景象 , 把苏东坡自己生动的情感 , 自然地表达出来 。 如“年年欲惜春 , 春去不容惜 。 今年又苦雨 , 两月秋萧瑟 。 ”首先通过对时间的描述 , 感叹人生的有限和时间的流逝 。 此时此景已是物是人非 , 斗转星移 , 世事无常呀 。 其次 , 通过对自然景物的描写 , 抒发出心中的苦闷 , 表现出无法实现抱负和贬谪时内心孤独惆怅的一面 。
“小屋如渔舟 , 蒙蒙水云里 。 空庖煮寒菜 , 破灶烧湿苇 。 ”这里苏东坡借用比喻的手法 , 描绘现实生活 , 用小屋比作渔舟 , 比喻生活的动荡和不稳定 , 象征自己生活的遭遇和艰辛 。
“蒙蒙水云里”这么美的自然环境中 , 人的心情被自然感化 , 自然的伟大和包容 , 人又有什么不能克服的 。 而“泥污燕支雪”“病少年”的类比 , “春江欲入户”等的比喻非常新颖 , 把一个普通、恬静的日常景象勾画出来 , 使得生活气息很足 。
像“空庖”、“湿苇”、“死灰”等营造氛围的意象 , 凸显现实的处境 , 既有清凉悲苦的一面 , 又有“随物赋形”的情怀 。

品诗书|苏东坡《黄州寒食帖》:诗不能尽溢而为书,情之所至酣畅淋漓
本文插图

苏东坡塑像
黄庭坚说:“东坡此诗似李太白 , 犹恐太白有未到处 。 ”是将东坡先生诗中那种展示自己真性情和李白任性抒怀相比较 , 觉得苏东坡的豪放飘逸的内在气质和李白的气质相似 , 都是两人情感世界的外在映照 , 而苏东坡现实中的情感 , 却是李白所没有的 。
当时 , 苏东坡戴罪之身 , 刚刚因诗获罪 , 他不敢再犯秉性直言的错误 , 所以在诗中 , 东坡先生必然有所顾忌 , 对自己被排挤出朝廷是很郁闷的 , 在黄州的困窘生活更让他身心遭受重大打击 。
寒食节到来 , 触动了苏东坡内心的情感 , 情绪激荡 , 不吐不快 , 可 , 单单赋诗 , 内心的顾忌 , 让自己仍不能充分的表达积压在内心的愤懑 。 所以 , 泼墨挥毫 , 于纸上进一步宣泄 , 内心的愤懑与不便 , 通过笔下酣畅淋漓的墨迹显现出来 , 愤争的情绪、凄苦的心情 , 单单靠语言是难以传达清楚的 , 书法成了诗文最好的补充 。

品诗书|苏东坡《黄州寒食帖》:诗不能尽溢而为书,情之所至酣畅淋漓


推荐阅读