江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

美国乱局会如何收场？( 三 )

美国乱局会如何收场？
5月31日 ， 在受害人乔治·弗洛伊德的家乡 ， 有白人单膝跪地请求原谅（图源：社交媒体）7、侠客岛：还是做蛋糕和分蛋糕的问题 。 蛋糕不断做大时 ， 大家都可以从中分得利益、有奔头有盼头 ， 就有做大蛋糕的共识；当社会经济停滞、蛋糕做大无望或者说难以改变分蛋糕模式的时候 ， 就走向分蛋糕方式的争执 ， 共识也就失去了 。郑永年：是的 ， 美国的矛盾就在于此 。 上世纪80年代经济全球化之后 ， 美国的蛋糕越做越大 ， 获得了巨量财富 ， 比谁得到的好处都多 ， 但是它没分好 ， 也分不好 。 这是一切社会矛盾的根源 。 以前美国可以说自己是“中产社会” ， 现在则是“富豪社会”了 。底层得不到好处 ， 中产越来越少 ， 连白人都越来越穷 ， 不造反 ， 可能吗？所以 ， 一人一票从理想的角度看很好 ， 但是真正解决了多少社会问题呢？从20世纪到现在 ， 权利的确扩大了 ， 身份政治也有了 ， 但社会也越来越不平等、越来越固化了 。 西方国家的学者也在反思 ， 为什么从冷战结束后的“历史终结论”到现在 ， 30年过去 ， 西方却越来越恐惧 。 的确 ， 可以随意说话、表达、上街 ， 但是没有社会共识 ， 谁也说服不了谁 ， 做不了事情 。还是那句老话 ，作为发展中国家 ， 中国还是要冷静、要清醒 ， 从西方的社会进程中看到值得反思的东西 。一个大国 ， 能把自己的事情做好 ， 就是对世界最大的贡献 。 我们还有很多人收入不高、称不上富裕 ， 这个定位要准确 。 在大变革时期 ， 政府部门、精英阶层应当头脑清醒地看到这一点 。 不能像美国政客那样不理性 。上世纪60年代美国解决动乱 ， 对内就是镇压 ， 对外就是反共 ， 转移矛盾 。 民粹主义是西方社会问题的产物 ， 但不是解决方案 。 只要美国的精英阶层利益没被撼动 ， 甚至更富裕、更稳固 ， 美国的国内问题就很难有解决的可能 。


推荐阅读


上一篇：独一无二的中医

下一篇：仅仅2天美国改主意了：取消对中国航班“禁飞令”