江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

Why真的比how重要吗

注重How，是实用主义；注重Why，是理想主义。Why真的比How重要吗？答案是没有答案，只能说分场景，有些场景，How重要，有些场景Why重要。比如作为一介市民，你去菜市场买菜，莴笋一块钱，番茄一块钱，一共两块钱，你只要知道 1 + 1 = 2 就可以了，需要知道为什么 1 + 1 = 2吗？真是完全没有必要的。可是数学家需要知道！费马大定理，自从费马提出来，你说在现实生活中有什么用吗？没有！但是就是有很多人去证明，一百多年过去了，没人证明出来，也没有什么影响，前几年有人证出来了，世界还是那样。当然，对于数学家是有意义的，所以分场景嘛，带入你我，去知道费马大定理的why便是没有意义。再回到现实生活，作为一名公司的员工，做某项具体的工作，有why可言吗？有，也没有！之所以要问why，要求员工问why，是保证员工做的工作与完成公司的项目、业务有关，做的不是无用功。一旦确定了这一点，还要问为什么要做，那是因为做好了工作才有工资，有了工资才能生存。上大学这种事，就要问why了，为什么上大学，求知？获得高文凭以换取好工作？爸妈逼的？不同的原因绝对会导致一个人选择不同的大学不同的专业，做出不同程度的努力。你要问怎么上大学，似乎答案是通过高考；考上后怎么上，还能怎么上，上自习，上课，上实验室，上图书馆（不能上得太频繁，注意身体啊，咳咳）。最近读了不少胡适的书，他的一个信条是“拿证据来”，比如说你说上帝存在，胡适老人家不和你扯那些，直接伸手，拿证据来，上帝存在的证据拿给我，证据充分我就信（上帝存在）！这是属于why的方面吧！也就是说在破除谣言，打破谎言方面，多问一下why是好的。至于有些人吃饱了撑的，以为自己嘴上挂着“给个理由先”很酷很帅，让人吃瘪很爽，这类人也是玩笑心态，不过有些不在意他人感受。我一般都选择，不理会！说了半天，似乎没在正题上。抽象概括能力有限，只能说一个例子来宽慰人（孤例不证），不好意思了，若是有人看到这儿，耽误你时间了。2014/10/20 16:43
■网友的回复
我就是所有事情都必须搞清楚why的类型，目前也没有崩溃。我不觉得是“费尽心思给某件事情找理由和意义”，而是本来每件事都有意义和理由，而你的时间精力就这么多，当然要放在一个justifiable的事情上，意义就是判断这个东西是不是Justifiable的依据。落实到行动中就是，如果一件事的意义跟我认知一致就做，不一致就不做。至于how不how的不觉得多重要，心里认可一个东西，怎么样都会搞好的。


    推荐阅读


    上一篇：你认为发生在自己周遭的一切都是注定的还是偶然的?

    下一篇：哪一刻你觉得自己不再单纯