孔子|“复礼”失败的孔子,凭什么被后世尊为“至圣先师”?( 三 )


本文插图

《诗》就是我们说的《诗经》 , 是在民间所口口相传的诗歌 。 古代社会十分闭塞 , 信息极其稀缺 , 因此 , 诗歌就成为了当时的人们最得力的精神共享手段 , 它包含了多种多样的地方风土人情 , 是社会中沟通上下、远近的桥梁 。
我们都知道 , 《诗经》包含《风》、《雅》、《颂》三个部分 。 人们用《风》来沟通民情和王政 , 通过《雅》来进行讽喻和抒情 , 通过《颂》来进行一些庄敬典雅的仪式 。
因此 , 在那个时代《诗》就是政治、是宗教、是教育、也是社交 , 它体现了当时社会生活的方方面面 , 发挥着巨大的社会功能 。
在当时的上层社会中 , 歌诗待宾和赋诗言志是非常流行的交往和表达方式 , 也是平时贵族的交往礼仪中所必需的手段 。 因此 , 《诗》具有特殊的政治属性 , 它是各诸侯国间进行沟通交流的话语平台 , 无论邦国外交还是宴飨宾朋 , 都要用《诗》歌唱 , 并伴以优美的音乐 。
“我有嘉宾 , 鼓瑟吹笙”
——《小雅·鹿鸣》

孔子|“复礼”失败的孔子,凭什么被后世尊为“至圣先师”?
本文插图

如果那个国家的士人、大夫不具备欣赏和灵活运用《诗》的素养 , 他就无法在往来酬酢的外交场合中合适地发言 。 说错了话 , 不仅丢自己的脸 , 更会让国家跟着蒙羞 。 换句话说 , 一个合格的外交官 , 只有掌握了《诗》的内涵 , 才可以在樽俎鼓乐之间 , 得心应手地曲抑强权 , 展现本国的文化实力 。
《诗》还具有很强的社交属性 , 孔子对儿子孔鲤说过:
“不学诗 , 无以言 。 ”
——《论语·季氏》
这句话的意思可不是 , “不学诗 , 你就不会说话” 。 孔子表达的意思是 , 如果你不学习《诗》的话语和表达方式 , 你在社交场合中 , 就不知道该如何恰当地与人说话 。 孔子的言外之意是 , 《诗》可以教你如何恰当地表达复杂的、微妙的意思 。
因此 , 《诗》不仅是贵族的共同语言 , 塑造了贵族文化 。 它还是社交语言 , 向世人传递了一种恰当、含蓄、得体的表达习惯 。
在孔子之前 , 周代的王官之学就早已有了诗教 。 但是 , 其主要内容是教导人如何去做对社会有意义的事情 , 这种诗教显得有些功利主义 。
孔子意识到了这个问题 , 提出了“诗可以兴” , 扩展了《诗》的用途 。 孔子的“兴”有两层意思:
第一层意思 , 是作为一种与“比”和“赋”并列的创作方法 。 东汉大儒郑玄在《周礼注》中曾经指出 , “兴者 , 托事于物” , “兴者 , 以善物喻善事 。 ”他认为兴与比经常联用 , 作用都是通过产生一种意象来指喻他事 。
第二层意思 , 是作为欣赏诗时 , 人产生的一种升腾高越的特殊情感效果 , 也就是所谓的怡情 。

孔子|“复礼”失败的孔子,凭什么被后世尊为“至圣先师”?
本文插图

诗歌的兴 , 是通过情景合一的审美意象 , 让普通人的情怀也能具有诗人的文采 , 让士人、君子内心的忧怀可以得到宣释 , 让这幽微的情愫能够感人益深 , 久远地流传 。 这时 , 我们当下客观的自然世界虽然没有改变 , 然而精神世界的意蕴却因为“兴”而变得有所不同 。 人们通过诗教的荡涤 , 可以从日常生活的局限当中跳脱出来 , 由贫乏的“小我”转而成为“大我” 。 因为“兴” , 人的精神世界变得前所未有的自由、开阔 , 和包容 , 也就逐渐摆脱了小人的习气 。
因此 , 孔子诗教的最终目的 , 是解放并提升人们的精神思想 。 通过“诗可以兴” , 孔子为诗教注入了审美式教育和新内涵 。
孔子做了这么多 , 但他的最终目的还是为了“复礼” , 而要想“复礼” , 就必须要和政治发生联系 。 孔子是怎么做的呢?如何将审美式的教育与政治发生联系呢?


推荐阅读