全人类只有五个人懂自由

有人说 , 孔子为什么不提自由?我说 , 怎么可能没自由?只能说明你不懂自由 。 可以说绝大多数人都不懂自由 。 自由的唯一来源是道德 。 全人类真懂自由的人不超过一巴掌 , 佛陀 , 老子 , 孔子 , 庄子 , 康德 。 其中康德的表达容易懂一点 。 自由是什么?自由不是想做什么就做什么 , 自由是不想做什么就不做 。 孔子说 , 从心所欲不逾矩 。 这就是自由 。为什么说绝大多数人都不懂自由?自由派大佬哈耶克说 , 如果一个人无需服从任何人 , 只服从法律 , 那么他就是自由的 。 这和康德的定义是不同的 。 康德和孔子都把服从自己的道德准则视为自由 。 而哈耶克则说服从法律是自由 。 也就是所谓法无禁止即自由 。孔子说的矩就是规矩 , 但绝不是法律 。 孔子是反对法制的 , 孔子主张礼制 。 所以矩就是自己的道德准则 。 人只有被道德约束才是自由的 , 被法律约束恰好是不自由 。 法律是看不见的枷锁 。 是一种暴力威胁 。 服从暴力怎么可能是自由?奴隶有自由吗?当然没有 , 奴隶社会也有法律 。 奴隶服从法律就不会受暴力伤害。 能说奴隶是自由的吗?道德约束是内在的约束 , 法律约束是外在的约束 。 道德锁心 , 法律锁身 。 难道不是一清二楚吗?所以法治国家无异于奴隶社会


    推荐阅读