小麦资讯|为什么华人只能当“受害者”默不作声?,当美国黑人走上街头

发生在美国明尼苏达州首府明尼阿波利斯的白人警察暴力执法导致黑人男子死亡事件 , 引发的骚乱已经蔓延至全美各地 , 在纽约、亚特兰大、休斯敦 , 首都华盛顿特区等 , 示威活动逐渐失控 , 抗议逐渐升级并开始变味 , 打砸、纵火烧房烧车、抢劫超市、商店、商场 , 轮番上演 。
黑人们高呼“Blacklivesmatter” , 控诉自己遭到了不公平对待 。 而此时 , 多少人知道针对华人的ACA5法案 , 即将6月份在加州议会投票 。
小麦资讯|为什么华人只能当“受害者”默不作声?,当美国黑人走上街头
文章图片
我们是不是也应该出门走上街去 , 高喊“Asian/Chineselivesmatter”?然后把要废除SAT/ACT的加州大学给砸了?把提出该ACA5议案的议员家给包围了?
小麦资讯|为什么华人只能当“受害者”默不作声?,当美国黑人走上街头
文章图片
ACA5法案“
旨在恢复具有种族分化性质的平权政策 , 并彻底推翻209法案 , 将把针对加州亚裔美国人在教育和就业领域的歧视合法化
” 。 所有种族都是平等的 , 都不应该被冒犯 , 但是如果黑人学生的成绩确实很差 , 那我们怎么能强求他们和亚裔学生相同的入学率?强行将教育资源从一些学习成绩更好的华裔或亚裔学生手里拿走分给非裔学生 , 在“政治正确”看来难道就觉得没有什么不妥吗?难道这不也是种族歧视吗?
没有 , 因为在他们的逻辑里 ,
美国就是欠有色人种的(不包括华人) , 美国就是建立在黑人的血泪上的(当年的北美华工就这么被遗忘了) , 社会不能单纯地按能力来分配资源 , 必须要给他们种族加权 。 少数族裔是重点照顾对象 , 但少数族裔里的华裔或者亚裔 , 就只能是被“献祭”的那个 。
一个正常的社会不应该按照贡献和能力来分配吗?当然 , 如果资源都向高效率的部分倾斜 , 会让效率更高 , 但这也会让社会严重分化 , 优势群体更优势 , 但是把资源汲取出来满足弱势群体 , 这样会让整个社会的效率逐渐降低 , 最终蛋糕越来越小 , 大家最终都吃不饱 。
小麦资讯|为什么华人只能当“受害者”默不作声?,当美国黑人走上街头
文章图片
我们不是批判“政治正确”不好 , 在某种程度上的确保护了我们 , 伸张了我们的诉求 。 “政治正确”的目的 , 是为了避免歧视和冒犯任何人 , 尤其是那些由于种族、性别、性取向、身心障碍、宗教或政治观点的不同经常处于弱势的群体 。
但是“政治正确”的边界在哪里?
【小麦资讯|为什么华人只能当“受害者”默不作声?,当美国黑人走上街头】对“正确”的要求过激 , 现在已经到了几乎把迫害者和受害者的道德位置相颠倒的地步 。
在加州的一系列奇葩法案里 , AB392号法案求执法部门仅在面临死亡关头才能使用致命武力 , 使用前还要先警告对方 。 用尽和平手段后才可以自卫的警察 , 在暴徒前毫无威慑力 , 能够完全合法开枪的 , 可能都是躺在地上的死警察 , 让人想感叹“Policelivesmatter”!
(插一句 , 能提出这种法案的想都不用想肯定是个黑人议员 , 不错 , 就是那个提出了引发华人众怒的ACA5法案的圣地亚哥的民主党女议员ShirleyWeber) 。
还有第47号提案(Prop47) , 盗窃950美金以下由重罪(felony)改为轻罪(misdemeanor) , 这次加州暴乱里很多被砸抢商店还有砸车窗的暴徒 , 估计都可能会因这个法案无法被定罪 。
小麦资讯|为什么华人只能当“受害者”默不作声?,当美国黑人走上街头
文章图片
这是真正的平等和自由吗?
随着一个个奇葩法案的出台 , 美国社会不再赞扬奉献 , 勤劳 , 坚强等美德 , “政治正确”成了一道免死金牌 , 百试百灵 。
回到ACA5上来说 ,
加州209法案并非“禁止为女性和有色人种赢得竞争而提供平等竞争环境” , “而是拒绝提供折扣和优惠来让他们赢得竞争” 。


推荐阅读