DeepTech深科技|马斯克改写人类航天史!SpaceX实现全球首次商业载人发射,刚刚( 四 )


DeepTech深科技|马斯克改写人类航天史!SpaceX实现全球首次商业载人发射,刚刚
文章图片
相比之下 , “亲儿子”波音载人飞船的表现就让NASA有点尴尬了 , 2019年底 , 波音经过数次推迟终于把新的载人飞船Starliner放到了发射架上 , 开始首次无人测试飞行 。
但这酝酿快十年的飞船 , 第一发居然就打“飞”了 。 运载火箭将飞船送上预定高度后船箭正常分离 。 但Starliner飞船在后续利用自身发动机点火的过程中出现意外 , 没能进入预定轨道 。
DeepTech深科技|马斯克改写人类航天史!SpaceX实现全球首次商业载人发射,刚刚
文章图片
图|波音和SpaceX载人飞船对比
进度慢就算了 , 波音还很贵 。
从一份美方报告可知:SpaceX载人龙飞船的报价为每个座位5500万美元 。 那波音呢?船票每人9000万美元 , 比SpaceX贵了60%以上 。 甚至 , 这比俄罗斯近年来每人8000多万美元的报价还贵 。
DeepTech深科技|马斯克改写人类航天史!SpaceX实现全球首次商业载人发射,刚刚
文章图片
图|联盟号上座位的单价(来源:NASAOfficeofInspectorGeneral)
原本商业航天应该是通过商业运营的方式 , 最终达到降低成本、价格的效果 , 而波音看起来做的很差 。
当初 , NASA为了增加竞争的趣味性和象征意义 , 宣布第一个将宇航员送上国际空间站的公司 , 将会得到一份珍贵大礼——一面美国国旗 。 这可是最后一次航天飞机任务中留下来的 , 极具纪念价值 。
显然 , 这面旗帜已是马斯克的囊中之物 。
NASA经验和硅谷思维的碰撞
【DeepTech深科技|马斯克改写人类航天史!SpaceX实现全球首次商业载人发射,刚刚】载人航天可以说是航天领域的“圣杯” 。 此前从来没有一个商业航天公司具备载人飞行能力 , 直到马斯克的出现 。 但要NASA放心地将宇航员交给私营公司 , 绝非易事 。
在大约15年前 , NASA开始尝试让商业航天公司开发能够往返国际空间站、执行运输任务的飞船 。
时任NASA局长迈克·格里芬提出用5亿美元作为种子资金 , 资助企业开发私人制造的航天器 。 那时还是航天飞机时代 , 平均每次发射的成本都超过5亿美元 。 所以拿出这笔钱资助包括SpaceX在内的私营企业 , 这是NASA下的一个小赌注 , 也是一个起点 。
DeepTech深科技|马斯克改写人类航天史!SpaceX实现全球首次商业载人发射,刚刚
文章图片
当时 , NASA这种国字号机构很难真正相信商业航天公司 。 尤其SpaceX从2006年起 , 连续3年火箭发射全部以失败告终 。 而马斯克的形象 , 也不过是一个自大且易怒的企业家 , 这让不少人心存疑虑 。
NASA是一个庞大的官僚机构 , 习惯于按照自己的方式行事 , 他们凭借资金和航天经验 , 可以告诉承包商应该如何做事 。 相比之下 , SpaceX拥有更接近于硅谷的思维模式 , 较少受到历史包袱和过时经验的束缚 。
这其中有一个很鲜明的例子 。 多年前 , NASA的传奇飞控指挥官吉恩克·兰兹(GeneKranz)把他的回忆录定名为《失败不是一个选项》(“FailureIsNotanOption”) , 以纪念从水星计划到阿波罗计划期间他在任务控制中心的日子 。 更重要的是 , 在“FailureIsNotanOption”这种思维方式指引下 , 他和团队还成功地把阿波罗13号带回了家 。 这种思维在航天界近乎信仰 。
然而 , 作为混迹硅谷多年的连续创业者 , 马斯克却对这种思维方式嗤之以鼻 , 早在2005年与NASA签订第一份合同之前 , 他就明确表达了自己对这种精神的蔑视:“这是一种愚蠢的想法 , 认为NASA不会选择失败 。 在我看来 , 失败就是一种选择 , 如果没有失败 , 就说明你的创新不够 。 ”
随着SpaceX和特斯拉近年来发展迅猛 , 马斯克的这句话也广为流传 。


推荐阅读