汽车|宁德时代vs比亚迪:“针”锋相怼



汽车|宁德时代vs比亚迪:“针”锋相怼
本文插图

宁德时代和比亚迪两位动力电池界的大佬 , 这两天因为一根针上演了一场“神仙打架” 。
一场关于电池安全的争论因一个测试而起 , 一众高管及工程师都纷纷参与进来 。 不断追求动力电池安全性是业内的主旋律 , 不过 , 在这背后 , 市场份额同样搅动着双方的心 。
2019年已经是宁德时代坐在动力电池龙头位置的第三年 , 在国内市场份额超过50% , 而比亚迪也以17%的市场份额稳处于第一梯队 。 随着刀片电池的投产 , 宁德时代的市场份额似乎受到了威胁 。
而未来的行业格局 , 或许真的会因为这一根针而改变 。
01 神仙打架
今年3月29日 , 比亚迪发布刀片电池 , 也就是最新开发的新一代磷酸铁锂电池 。 从发布之初 , 比亚迪就一直在提“安全” 。 当时 , 比亚迪董事长王传福在发布会上表示 , “刀片电池”将重新定义新能源汽车的安全标准 , 更要把“自燃”这个词从新能源汽车的字典里彻底抹掉 。
用什么方法来证明他口中的安全呢?就是针刺试验 。
针刺试验是电池滥用测试中的一种 。 而滥用测试是电池测试环节中专门在极端、恶劣环境下检验电池性能的一类测试 , 除了针刺试验外还有挤压试验等 。
可以说 , 针刺试验是一项针对动力电池电芯安全的最严苛的检测手段 。 其试验目的就是为了用钢针穿刺电芯模拟电芯短路的情况 , 以此来监测电芯在此情况下是否会出现热失控至燃烧起火的现象 。
彼时 , 比亚迪在发布会上展示了一段测试视频 。 视频中 , 同样针刺试验条件下 , 刀片电池无明火、无烟 , 表面温度在30-60度;而三
汽车|宁德时代vs比亚迪:“针”锋相怼
本文插图
元(参数|图片)锂电池 , 剧烈燃烧 , 表面温度超过500℃ , 电池表面的鸡蛋也被炸飞 。
这场发布会给人一种“高下立判”的感觉 。 尽管比亚迪在发布会上并没有明确“引战” , 但针刺试验无疑是对三元锂电池出了一击重拳 , 而三元锂电池正是另一家动力电池巨头企业宁德时代的看家技术 。
对此 , 宁德时代并未回应 。
直至5月11日 , 宁德时代召开业绩说明会时 , 有投资者询问到关于电池安全检测的问题 , 宁德时代董事长曾毓群表示安全性是公司的重要战略 , 同时撂下一句:“电池的安全和电池的滥用测试是两回事 , 但有些人把滥用测试的通过等同于电池的安全 。 ”
汽车|宁德时代vs比亚迪:“针”锋相怼
本文插图

“有些人”是一个模糊的指代 , 但随后提到的“滥用测试”却很难不让人和3月份比亚迪的针刺试验联想起来 。
听者有意 , 比亚迪汽车销售有限公司副总经理李云飞当晚在微博上隔空喊话:“不服?那你也来扎一下吧!”
还是网友先行一步 。 5月21日 , 微博用户小鱼锂电发布了一段宁德时代811三元锂电池单体的针刺测试 。 电池容量234a , 电压4.2v , 穿刺钢针直径7mm , 穿刺速度25mm/s , 按GB/T 31485标准的要求进行针刺测试 。
从试验视频可见 , 钢针刺入后电池单体瞬间起火燃烧 , 并发出巨大的爆炸声 。
宁德时代这才出面回应 。
【汽车|宁德时代vs比亚迪:“针”锋相怼】5月22日 , 宁德时代官方微博发布一则对旗下三元锂电池进行针刺试验的视频 。 这则姗姗来迟的视频本是一个为自己正名的机会 , 但宁德时代的视频中 , 用来试验的钢针在电池金属外壳前应声断裂 。 也就是说 , 所谓的针刺试验压根没做成 。
宁德时代的回应方式略微“直男” , 显然公众也并不吃这一套 , 舆论开始质疑起宁德时代此番偷换概念的迷惑操作 。


推荐阅读