江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

张艺兴：谁是新能源汽车电池界的\一哥\？比亚迪与宁德时代\隔空互怼\( 二 )


或者说从某种意义上讲 ， 当比亚迪发布会上秀出针刺测试对照结果的那一刻 ， 就决定两大巨头正面互怼已不可避免 。
两大巨头的隔空互怼
在科技圈 ， 轩爸更多时候是\"端着小板凳 ， 吃着红麒麟\"坐看AMD与Intel的龙争虎斗 ， 然而 ， 主角不换的剧看多了 ， 总是想要换换口味 ， 而对于新能源汽车这个热门领域 ， 比亚迪和宁德时代的口水战似乎更为精彩 ， 毕竟 ， 你啥时候看过AMD和Intel在官方微博上隔空互怼的？
5月22日 ， 宁德时代官方微博发布内容为\"是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？不 ， 是钢针！\"
官方在视频中称 ， 宁德时代的三元电池包 ， 钢针根本刺不穿 。 在视频中 ， 测试人员使用直径5mm的钢针 ， 以45°锥角、25mm/s的速度扎向电池包后 ， 钢针却应声而断 。
这段官方视频原本想表达的意思应该是\"钢针根本刺不穿宁德时代电池包 。 \"然而 ， 对于官方视频 ， 关注这件事儿的网友显然有自己的看法 。
在玩电池的领域 ， 宁德时代的视频引发\"群嘲\"并不意外 ， 可关乎技术 ， 宁德时代显然也不能轻易认输 ， 于是 ， 第二条微博随后也出来了 。
5月23日 ， 宁德时代官方微博发布内容为\"宁德时代早在2017年就已掌握三元电芯通过针刺测试的技术 ， 但是为什么没有推广？通过针刺测试=电池安全吗？\"
这一回 ， 宁德时代认认真真用自家的5系和8系三元锂电池完成针刺测试 。 视频中 ， 两款电池均未出现质量损失、泄露电解液或起火爆炸等情况 。 5系电池穿刺后没有冒烟起火 ， 8系电池针刺1小时后 ， 电压由4.15V下降到4.075V ， 温度由24℃上升到37.6℃ 。
视频中特别强调：\"宁德时代早在2017年就已掌握三元电芯通过针刺测试的技术 ， 但是为什么没有推广？通过针刺测试=电池安全吗？\"
这句话再通俗点可以理解为——通过针刺测试的电池不一定安全 ， 而不做针刺测试也不等于电池就不安全 。
在大家都以为这事儿差不多时候 ， 谁能想到宁德时代又发布了一条新的微博 。
5月25日 ， 宁德时代官方发布一篇以\"关于动力电池标准的一些认识\"为题的文章 ， 从三元和铁锂的特点到国际变化等等 ， 图文并茂地进行了\"科普\" 。
面对宁德时代微博\"三连击\" ， 比亚迪方面也没有沉默 。
5月24日 ， 比亚迪汽车销售有限公司副总经理（微博@不会武功的武功李云飞）发文称：\"刀片电池自3月底发布至今 ， 也只是客观地讲述各种电池的品类特性和优点劣势 ， 三元电池不安全等 ， 这些都是行业共识和常识 ， 没有提谁 ， 也从未针对过谁！但不知为何 ， 近期被弄的这么针对？ 只能解释为：刀片电池 ， 出鞘安天下 ， 也震惊了同行和天下吧！\"
其实 ， 当我们细读这几条微博时会发现 ， 两大巨头无论是行文、测试都没有明显的针对性或者语句冲突 ， 更多时候是媒体和观众的进入 ， 让原本的技术争议有了许多火药味 。 当@不会武功的武功李云飞以个人微博谈看法的时候 ， 一位网名叫\"David工科男\"的工程师 ， 直接\"怼\"了比亚迪（002594.SZ）汽车销售公司副总经理李云飞 ， 称其\"短短五句话出现两个技术漏洞\" 。
这条微博的字里行间就多了一些情绪因素在里面 ， 实际上 ， 作为媒体 ， 我们本身是欢迎更多工程师、技术研究院加入论战的 ， 这样的争论本身可以当做科普知识来学习 ， 毕竟 ， 从公交到小汽车再到摩托车 ， 新能源动力电池一直以来都是人们关注的焦点 。
回到这次两大巨头相争的故事里 ， 其实 ， 我们也注意到微博@不会武功的武功李云飞提到了一些时间点 ， 而顺着时间点看下去 ， 会发现前文提到的\"一根钢针\"或许还没那么大的影响力 。
\"刀片电池\"发布前后就存在的较量


推荐阅读


上一篇：[芯片]半导体10倍投资机会：产业链大解析，龙头股不是PE32倍的鹏鼎控股

下一篇：财经锐眼华为被“扼住咽喉”：这家公司股价暴涨，8天8个涨停！