杠精和诡辩有啥异同
泻药，抬杠和辩论某种意义有些类似，但又不完全相同……
杠精，指的是爱好抬杠，抬杠的目的是为了反对对方的意见，而争议点本身却没那么重要……所以杠精就会你说什么都怼你，然后不遗余力证明你错了，他是对的！如果不是针对你，就是为了在否定你的过程中实现他的个人价值或者虚荣心需求。
诡辩，不是指的一类人，而是指一类行为。如果被确认为诡辩，说明争议点是合理的，双方都认为值得一辩。只是对方辩的方法和过程有点不上品。比如论据不真实，论证逻辑不严谨，论证方法牵强等等
简单的说，杠精就是啥鸡毛蒜皮都给跟你磕，诡辩是说服你的过程和方法太low
■网友的回复
在上一个关于杠精的问题有人引用《庄子》中的名篇：庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣，子固非鱼也，子不知鱼之乐，全矣。”庄子曰：“请循其本。子曰汝安知鱼乐云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”
来说明惠子是一个杠精，却很少有人指责庄子是一个诡辩者，甚至觉得庄子吊打惠子，这或许是庄子的主角光环所致，毕竟书叫《庄子》而不是《惠子》。
但是的确一部分人，认为诡辩者比杠精高明，什么是诡辩呢？黑格尔说：“诡辩这个词通常意味着以任意的方式，凭借虚假的根据，或者将一个真的道理否定了，弄得动摇了；或者将一个虚假得道理弄得非常动听，好像真的一样。”
陈波教授在《悖论研究》中总结了诡辩几个特点：
（1）诡辩者“居心不良”，有意为错误观点辩护，试图把水搅浑，以谋取不当利益；
（2）诡辩者有意使用虚假前提；
（3）诡辩者有意使用不合逻辑的推理技巧；
（4）诡辩者的错误是局限性、线层的和表面的；
（5）诡辩很容易被发现和被反驳。
一言蔽之，诡辩就是以貌似讲理的方式行不讲理之实。
而杠精没有什么权威总结，所以只能根据个人观察总结以下特点：
（1）跟自己持不同意见
综上所述，我们可以得出一条很重要的结论：诡辩都是错误的。
而杠精，我们回到濠梁之辩，惠子是错误的吗？惠子的话显然是合乎逻辑的，在这里我们总结一条结论：有些杠精言论是错误的。（其实这个例子只能推出有些杠精言论是正确的，并不能推出有些杠精言论是错误的，但因为有些杠精同时也是诡辩者，太懒就不另举例子了）
至此我们可以看到异同就是：
诡辩都是错误的
有些杠精言论是错误的
有些杠精言论是正确的
■网友的回复
抬杠是骂街、互喷、胡搅蛮缠。
诡辩是方法论、哲学。
相同点就是，所有跟自己不对路的不是杠精就是诡辩。
■网友的回复
【武汉的城市排水设施是不是对暴雨的抵御能力比较差？】Ylum：我… https://www.zhihu.com/question/33305670/answer/109742933?utm_source=com.zui.mms\u0026amp;utm_medium=social （分享自网） @Ylum
■网友的回复
我不是杠精啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！（纯手打）
■网友的回复
诡辩实际上就是自欺欺人
■网友的回复
西医是杠精。中医是诡辩。
■网友的回复
【杠精和诡辩有啥异同】 有区别，诡辩知道自己的理论不对，杠精认为自己绝对正确。所以诡辩我们可以辩论到他无法自证。杠精的意志则不会因时间地点环境而转移。
推荐阅读
- 有啥看上去很普通但了解之后发现很厉害的东西
- 有啥吃的东西是咸的而没有油
- 共轭亚油酸CLA减肥好用么有啥相关或者类似推荐么
- cardamom(小豆蔻)和nutmeg（豆蔻）有啥区别和联系
- 有在运动和少食，吃的也是全麦和低卡的食物，为啥我的体重没有啥变化
- 马上去伊犁的伊宁市工作 ，有啥推荐好玩的地方。
- 四月底想从荷兰出发去德国黑森林地区自驾，有啥好的路线推荐吗
- 从山东威海——上海穷游，有啥推荐
- 珠海有啥必去的景点推荐除了长隆?
- 南方有啥传统江南水乡风格的小镇 ?