[玲珑文史]成为诸子的“综合体”,为什么说韩非是法家集大成者?他融合众说( 二 )


对韩非的影响 , 首先是“尚同” 。
墨子从现实的政治中清楚地体会到 , 若仅以本身的力量 , 则难以实现政治理想 , 所以最有效的途径要从上层着手 。 他希望依靠政治上的权威力量 , 来推行自己的主义 , 并找到“尚同” , 作为实现他理想社会的手段 。
而韩非乃取其原则 , 欲悉天下而尚同于法 , 以法为最高准绳 。
其次是“重利” 。
儒家不讲利 , 墨子觉得空谈的儒生会误国 , 因而大倡功利 。 他以平民的立场 , 对社会人生的堕落痛加抨击;他天志尚同的思想 , 亦是功利实用所推衍而发展的 。
“墨子曰:于何用之?废以为刑政 , 观其中国百姓人民之利也 。 ”
韩非的价值观 , 应用此“用”与“利”之观念 , 直以人为之法势术为用 , 达成富国强兵之利效果 , 是经验主义的实践者 。
[玲珑文史]成为诸子的“综合体”,为什么说韩非是法家集大成者?他融合众说
文章图片
墨子画像
最后 , 从历史上来看 , 墨子认为 , 若要人们思想达成共识 , 就必须将非标准的事物统一起来 , 并且广设耳目 , 使人民无所隐瞒 。
这颇有权威主义的意味 。 将“赏告奸罚匿罪”作为辅助治国的工具 , 此治术被韩非更加落实于实践中 。
韩非子与法家
任何学说思想之完整体系 , 是逐步发展而成的 。
先秦法家学说以管仲为开山鼻祖 , 此后有子产、李悝、吴起、商鞅、申不害、慎到等 , 或有法治之理论 , 或具法治之事功 , 对韩非学术思想之形 , 各有其相当之影响 。
在韩非之前 , 前期法家中的商鞅、申不害和慎到三人的法治思想 , 分别揭示了当时法治的三个侧面 。
一是法治派 , 以商鞅为代表;二为势治派 , 以慎到为代表;三则术治派 , 以申不害为代表 。
韩非集法大成 , 对此三人之思想 , 有深入的批判和重新的整合 。
商鞅说秦孝公强国变法 , 而“法”是建立在君主国家迫于时势 , 基于富国强兵之政策 , 须设立制度、法度、和刑法 。 蔡元培曾说:“(韩非)严刑必罚 , 本于商君 。 ”可见韩非受商鞅影响甚巨 。
[玲珑文史]成为诸子的“综合体”,为什么说韩非是法家集大成者?他融合众说
文章图片
商鞅剧照
慎到的法 , 由稷下学士所流行的黄老思想而来 , 在治术方面主张依据法之道理与自然理念而治 , 并认为政治的主动力是“势” 。 韩非深受慎到之影响 , 对于势之问题相当重视 , 除了散见于《内外储说》、《人主》、《心度》和《奸劫弑臣》等篇之外 , 并以《难势》为慎到辩护 , 可见亦受慎到之影响 。
申不害为法家重术派的代表 , 其著作《申子》已经散佚 。 《史记》云:“申子之学 , 本于黄老 , 而主刑名 。 ”刑名就是名与实 。 韩非子虽于《定法》中批评“申子未尽于术” , 但于《内外储说》、《难三》等篇中称引其言行 , 足见韩非学说实以申不害为主要渊源之一 。
综上言之 , 韩非法家学说的形成 , 实以法家思想为主力 , 并得自法家三派的集成 。
[玲珑文史]成为诸子的“综合体”,为什么说韩非是法家集大成者?他融合众说
文章图片
韩非画像
结语
就先秦诸子学术之言 , 作为法家之集大成者的韩非 , 不仅批判地吸收了儒、道、墨三家的思想 , 还发扬了前期法家的法治思想 。
【[玲珑文史]成为诸子的“综合体”,为什么说韩非是法家集大成者?他融合众说】韩非汲取各家 , 融合众说 , 移植入法家三派的骨架中 。 因此 , 韩非的思想 , 可以说是诸子思想的“综合体” 。


推荐阅读