江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『八达岭长城』来看！“养生”式修长城，怎么修？( 二 )


国家文物局副局长宋新潮接受采访时曾经表示 ， 制定《总体规划》 ， 是为长城保护提出要求 ， 坚持价值优先 ， 既有长城的总体价值概念 ， 也有每一段、每一个点的具体价值及其载体 。 他说：“很多人希望出一个长城修复的标准 ， 但保护长城各地要根据实际情况进行修复 。 ”
从对着“标杆”修 ， 到追求“君子和而不同” ， 长城修缮的个性化被提到了新高度 。 最近十余年 ， 北京的文物工作者年年都在修长城 ， 与时间赛跑 ， 不敢有一丝松劲儿 。 不过 ， 长城修缮的“立项名称”已经不再是单一的修缮工程 ， 而是被细分为更多“个性化”的名词 。 以2020年为例 ， 有抢险项目 ， 相当于“救命工程” 。 目前 ， 怀柔区雁栖镇80号敌台、密云区石城镇543号敌台、延庆八达岭镇66号敌台等被列入抢险名单；还有一批修缮项目属于“延年益寿” ， 祛病同时要适度修 ， 保持原味儿 。 比如怀柔箭扣长城三期修缮工程年内将完成主体修缮 ， 延庆区长城67号至69号敌台及两侧墙体今年完成修缮 。
『八达岭长城』来看！“养生”式修长城，怎么修？
文章插图
取舍得失
个性化的修缮项目 ， 也会遇到一些共性问题 。 比如长城上的一棵树 ， 直接拔掉 ， 还是保留原状？
对于普通人而言 ， 春夏两季 ， 茫茫长城在绿树掩映间时隐时现；秋冬时节 ， 寒风落日 ， 老树枯枝 ， 残垣断壁 。 不同季节的树 ， 是长城风貌的一部分 ， 甚至是一段墙的性格 。
文物、建筑、历史领域的学者意见也不统一 。 有人说：“树根扎在长城本体里 ， 会影响墙体稳定 ， 是隐患 ， 应该拔掉 。 ”有人说：“长城不仅是空间上的实物 ， 还包含了时间的痕迹 。 树已经是遗迹的一部分 ， 该留下 。 ”
早年 ， 长城本体上的树几乎都被请走 ， 以维持墙体的稳定；去年 ， 怀柔区箭扣长城二期修缮工程 ， 一部分的树被留存下来 ， 依旧成为长城上独特景色 。
为了在保证安全的前提下 ， 顾及大众审美 ， 赵鹏和团队对二期修缮工程涉及墙体上的每一棵乔木、灌木都进行了细致“问诊” ， 威胁到墙体安全的必须挪走 ， 一定时间内不会对墙体造成损害的树木才会考虑被留下 。 赵鹏说 ， 就像医生看病一样 ， 会定期对这些树“随诊” ， 一旦发现对墙体结构有威胁 ， 就进一步制定解决方案 。 今年正在进行的箭扣长城东段修缮 ， 这种模式依然将延续下去 。
不仅是树的去留 ， 长城修缮过程中对于新和旧的取舍 ， 至今都没有标准答案 。 程永茂说 ， 还是要从实际出发 。 比如有些段积水严重 ， 需要重新疏通 ， 补上的砖石就势必多 ， 看上去视觉效果会感觉新 。 但绝不能单纯为了追求旧 ， 就不修了 。


推荐阅读


上一篇：超市@猪肉也打光？生鲜打灯套路多，柜台能不能“素颜”

下一篇：苏打优选“生活能量补给站”活动完美落幕