江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

【环境】天翔环境遇“真假债权人”，民间借贷年化利率达90%？公司困境何解( 二 )


文件显示 ， 天翔环境与贾斌介绍的张华英和李天祥分别签订了居间合同 ， 约定天翔环境向张李二人支付160万元的居间费 ， 实际收取了143万元 。
【环境】天翔环境遇“真假债权人”，民间借贷年化利率达90%？公司困境何解
文章图片

此外 ， 2018年6月21日 ， 天翔环境委托案外人李旭燕通过其银行账户向张华英转款40万元 ， 向李天祥转款42.5万元 。 而这两笔转款的截图在天翔环境的财务负责人娄雨雷与手机微信备注名为"何佳博然投资公司"的微信对话中出现 ， 聊天记录显示 ， 该名何姓人士向娄雨雷提供了张华英和李天祥的银行账户 。
在娄雨雷的微信聊天记录里 ， 还与备注名为"熊立博然投资公司"的人士有过多段对话 ， 多次提及"利息"、"费用"等事项 ， 并提及"何佳"、"风控寇老师"等 。 前述提到的"风控寇老师"2018年7月12日与娄雨雷的对话中提出"我是寇元祥 ， 博然的 ， 麻烦加个微信" 。
【环境】天翔环境遇“真假债权人”，民间借贷年化利率达90%？公司困境何解
文章图片

因此种种 ， 天翔环境认定该该案件中的实际出借人并非"杨金芳" ， 而是成都博然 ， 转给张华英和李天祥的82.5万元被认为是偿还成都博然的案涉借款利息 。 通过计算得知 ， 如若该笔款项算作借款利息 ， 则该笔款项的日利率达到了2.5% ， 年化利率达到了90% 。
然而一审二审法院均认为天翔环境没有提交确实充分的证据证明实际出借人是成都博然 ， 82.5万元并非偿还案涉借款利息 ， 最终判定天翔环境方十日内偿还杨金芳借款本金2200万元、利息390575元 ， 并承担案件受理费153780元和保全费5000元 。
值得一提的是 ， 2018年杨金芳在博然公司参加社保的职工名册内 。
2200万元的借款既然非杨金芳本人提供 ， 那么这笔款项真正的出借人是"何方神圣"；在杨金芳本人不知情的情况下 ， 如何通过杨金芳的招商银行卡向天翔环境转账；微信记录中频繁出现的"博然"备注以及众人都围绕在成都博然周边又真的是巧合吗？
带着一系列的疑问 ， 凤凰网财经通过天眼查查询了成都博然的相关资料 。 资料显示 ， 成都博然成立于2013年 ， 注册资本为5000万元 ， 法定代表人为晏启辉 ， 持有成都博然50%的股份 ， 该公司另一大股东为胡勋友 ， 持股50% 。 此外 ， 据上述诉讼文件显示 ， 成都博然没有金融从业资质 。
成都博然旗下仅有一家子公司四川鑫同辉典当有限责任公司（以下简称"四川鑫同辉"） ， 持股比例为25% 。 通过追溯四川鑫同辉的股权关系 ， 凤凰网财经发现了其股东背后出现了一位名叫"贾斌"的人士 ， 不知与案件中"从事相关业务"的贾斌是否为同一人 。
【环境】天翔环境遇“真假债权人”，民间借贷年化利率达90%？公司困境何解
文章图片

对此 ， 凤凰网财经致电了成都博然 ， 截至发稿 ， 并未接通 。
上市公司困局难解
这笔"罗生门"的债务最终如何解决还未可知 ， 不过从天翔环境的举动来看 ， 该家曾经的区域环保龙头仍未放弃重整的希望 。 公告显示 ， 天翔环境与多家债权人签订了《债务抵偿协议》 ， 约定在上市公司重整获得人民法院裁定受理的条件下 ， 债权人豁免或减免对上市公司债权中的部分债权 ， 债权人代替大股东偿还的债权比例为1：1相应抵偿成都亲华科技有限公司对上市公司的资金占用 。 同意签订该协议的债权人包括北京中泰创盈企业管理有限公司、长城国兴金融租赁有限公司、雅安市商业银行股份有限公司等多家 。
虽积极推进重组 ， 天翔环境的前景或仍不乐观 。 2020年4月16日 ， 天翔环境发布股票存在被暂停上市及终止上市的风险提示性公告 ， 公告显示 ， 公司存在2019年末经审计净资产为负、连续两个年度的财务会计报告均被注册会计师出具否定或无法表示意见、无法进入司法重整程序或进入司法重整程序因重整失败被宣告破产三项触发终止上市的风险 。


推荐阅读


上一篇：原油@中国银行原油宝曝漏洞闷杀散户 有投资者需倒贴银行近千万

下一篇：#大众网·海报新闻#济南猪肉价格回归“2时代”，有超市特价排骨降至18.9元/斤