江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

【港股那点事】咋没人提去美国化？


北京联盟_本文原题：咋没人提去美国化？
作者 | 格隆汇 数羊
【港股那点事】咋没人提去美国化？
本文插图

数据支持 | 勾股大数据
1
任何问题都只是利益问题
资本无国界 ， 但每张票子上面都印着明晃晃的国名 。 去中国化的本质 ， 只是一个怎么分票子的问题 。
全球化的过程中 ， 美国同样收获了利润 ， 扩大了企业海外版图 ， 旧格局下美国的蛋糕一样增长很快 ， 美国企业赚的也是盆满钵满 。 谁要信美国只是受损者 ， 脑子肯定有泡 。
【港股那点事】咋没人提去美国化？
本文插图

同样中国在外贸方面 ， 从2001到2020年出口总额增长10倍 ， 外储最高到4万亿美元 ， 创收颇多 。 出口占全球出口贸易量的比重从2000 年的3.9%提升至2018 年的12.8% ， 也达到2.5万亿美元 。
【港股那点事】咋没人提去美国化？
本文插图

【港股那点事】咋没人提去美国化？
本文插图

看起来是双赢 。
只是全球市场这么大块蛋糕摆在那 ， 论谁都想多抢点 。
从2008年开始 ， 全球化的产业分工基本就已经见顶了(2009年数据属于异常情况) ， 之后反而是供应链开始朝着区域化和地方化发展 。 上中下游到底是全球化还是本地化 ， 得看自己国家有多少本事留住供应链 ， 留不住的产业自然消退 ， 后面的失业问题只能内部消化 。
【【港股那点事】咋没人提去美国化？】【港股那点事】咋没人提去美国化？
本文插图

【港股那点事】咋没人提去美国化？
本文插图

所以说来说去并没有那么难理解 ， 原有的蛋糕美国最大 ， 谁动了蛋糕 ， 自然就要干谁 ， 不仅要干 ， 还得上砍刀干 ， 干到你头破血流为止 。
排除政治军事方式 ， 经济上去中国化要本质上是去中国供应链 ， 减少中国企业参与分享世界经济的利益蛋糕——撤回企业 ， 禁止技术使用 ， 增加准入门槛 ， 让你加速退出全球供应链 ， 你有招吗？
思考有没有招之前 ， 再考虑一个问题 ， 为啥没人想着去美国化？
有 ， 但去不掉 。
2
核心在于能不能去
而不是想不想去
全球前5大科技公司 ， 四个在美国 ， 微软、苹果、亚马逊、google 。 你能想到的天上飞的 ， 地上跑的 ， 手里用的 ， 一切电子产品 ， 涉及的ICT技术的 ， 底层核心专利美国都有 ， 商用方面大多还是独供 ， CPU、GPU、Windows、android、GPS…命脉都在美国手上 。
这还只是冰山上的 ， 消费者不常见的科技领域 ， 美国实力一样强 。
这些公司在全球化中获得了巨大的利润 ， 以至于英国、欧盟、韩国等国家都计划对其征收“数字税”、反垄断罚款 。
但能做的反抗也仅此而已 ， 要不然还能做啥呢？禁了你准备用啥？
该收割照样收割 ， 中国在这方面的对外依存度同样也很高 。
【港股那点事】咋没人提去美国化？
本文插图

再来看看其他行业 。
粮食方面 ， 美国ADM、美国邦吉、美国嘉吉、法国路易达孚 ， 粮食行业全产业链高度垄断 。 能源方面 ， 美国页岩油从2008年之后开始份额逐年上升 ， 现在占据全球原油总产量15% 。
【港股那点事】咋没人提去美国化？
本文插图

我们参与全球产业链赚的是辛苦钱 ， 而美国是要控制全球产业链 ， 这就不是同一级别的游戏 。


推荐阅读


上一篇：「阿里」淘宝天猫总裁蒋凡的二次“四月意外曝光”

下一篇：曹华■画多多创始人曹华让艺术家处于价值链最中心画多多平台画多多溯源鉴真平台《书画商情》杂志