江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「」沈琳教授：免疫治疗可提升食管癌五年生存率至少10个百分点( 二 )


沈琳教授：我国70%的食管癌患者在初诊时已发展为局部晚期或转移性 。目前我国局部晚期食管癌治疗的疗效仍不尽人意 ，而晚期食管癌治疗的手段也非常有限 。在过去几十年 ， 我们只有5-氟尿嘧啶（5-FU）和顺铂这两种化疗一线治疗药物 ， 而且带来的中位OS不到一年 ， 所以有巨大的未被满足的治疗需求 。
当前多项免疫治疗食管癌的研究 ， 包括联合化疗一线治疗的研究正在开展 。比如 ， 帕博利珠单抗联合化疗一线治疗复发转移性食管癌患者（鳞癌、腺癌和胃食管结合部腺癌）的III期临床研究KEYNOTE-590的中国扩展研究已在国内20个中心启动 ， 并于2019年6月完成所有受试者的入组 。
另外 ， 在术前新辅助治疗 ， 以及术后联合或序贯放化疗的研究都在陆续开展 。
在2020年年底前后 ， 将会有几项大型的免疫治疗食管癌的III期临床研究结果发布 ， 而且免疫治疗在围手术期与放化疗结合的研究结果也可能会很快出来 。这些研究结果很有可能推动我国食管癌整体治疗的转归发生根本性的改变 。
我国食管癌的5年生存率很低 ， 仅在20%左右 。当这些研究结果出来后 ， 将意味着我国会有很多局部晚期或转移性食管癌患者甚至可以获得治愈 。
未来十年 ， 食管癌治疗的变革会非常大 。我不敢说五年生存率翻倍到40% ， 但是提高10个百分点 ， 达到30%以上应该是没有任何问题的 。
（编者注：2019年9月 ， 经国务院同意 ， 由国家卫生健康委、国家发展改革委、教育部、科技部、财政部、生态环境部、国家医保局、国家中医药局、国家药监局、国务院扶贫办等10部门联合印发了《健康中国行动——癌症防治实施方案（2019—2022年）》 。该方案要求到2022年我国总体癌症5年生存率比2015年提高3个百分点这一目标 。）
KEYNOTE-181研究亚洲和中国人群数据带来了哪些启示？
沈琳教授：在KEYNOTE-181这项临床研究中 ，既能看到欧美人群 ， 也能看到亚洲国家 ， 如日本、韩国和中国人群的数据结果；既能看到在欧美高发的食管腺癌人群的数据 ， 也能看到在国内高发的食管鳞癌的数据结果；最后还能看到不同PD-L1表达人群的数据结果 。
结果显示 ， 不但东西方人群的结果存在差异 ， 而且中国人群的数据与亚洲其它国家人群的数据也不同 。这是首次证明虽是同一个疾病 ， 但由于不同地域人群的饮食习惯、不同身体素质、不同发病原因和不同疾病分子特征 ， 免疫治疗带来的疗效和OS是不同的 。
虽然从以往针对疾病的基础研究和既往的一些研究结果也已反映出这样的差异 ， 但以前我们拿不出任何一个具有信服力的对比研究结果 ， 呈现给世人说中国的患者和其它亚洲国家的不同 ， 和欧美国家的不同 。在KEYNOTE-181这样一个所有标准都一样的平台上 ， 呈现出因人种而不同的治疗结果 ， 提醒我们必须重新来审视这种地域和人种之间的差异 。未来的研究甚至可能会显示 ， 免疫治疗针对中国食管癌高发和低发地区患者 ， 或在南方和北方患者人群中都会存在疗效差异 。
所以KEYNOTE-181既证实了PD-1抑制剂对于食管癌 ， 特别是PD-L1高表达人群的疗效 ， 也证实了免疫治疗对东西方人种之间的疗效差异 。但最重要的就是它让我们重新客观地来看食管癌在全球地域分布上的差异 。我觉得KEYNOTE-181在这一方面的贡献应该比它本身验证一个药物的疗效的意义要更大 。
国内的食管癌手术治疗目前面临哪些困境？
沈琳教授：包括食管癌在内的消化道肿瘤目前大多还是以手术治疗为主 ， 手术也是一个目前公认的最有可能带来食管癌治愈的手段 。但是食管癌有特殊性 ， 它的局部浸润能力非常强 ， 而食管的周围是像大动脉、支气管、和肺这样的重要脏器 ， 还有大量的淋巴结等等 。食管癌局部浸润这些脏器都是影响手术疗效甚至不能进行手术的一个重要的原因 。
另外 ，国内食管癌的发病部位可能特别高 ，有的在食管上段16~18公分 ， 如果手术的话 ， 就相当于切喉癌一样的；所以 ， 对于这样的病人只能实施以放疗为主的综合治疗 。因此 ， 食管癌的不同部位、不同类型、不同分期都会直接影响到手术的选择和手术的效果 。而我国70%的食管癌患者在发现时都已处于局部晚期或发生转移 ， 这类患者还经常容易发生合并症 ， 比如大出血、瘘、感染等等 。


推荐阅读


上一篇：瘦身■拒绝久坐小肚腩！5个瑜伽体式，让小肚腩瘦下来

下一篇：『』春天到了，睡觉的三大误区害人不浅，别让“春困”毁掉自己的健康