爱奇艺■爱奇艺到底有没有“财务造假”?
本文插图
图片来源:unsplash
继瑞幸遭浑水做空之后 , 财务研究和尽职调查公司 Wolfpack Research 将目标瞄准爱奇艺(NASDAQ:IQ) , 并于4月7日发布了对爱奇艺的做空报告(下称“做空报告”) 。
做空机构 Wolfpack Research 的报告(下称“做空报告”)以 The Netflix Of China? Good Luckin为题 , 主要指控:爱奇艺虚增2019年营收 , 金额高达80-130亿人民币 , 约占财报营收的27%-44%;爱奇艺虚增了约42%-60%的用户数量;此外 , 爱奇艺还夸大了公司开支 , 以及购买内容、其他资产和收购的价格 , 从而抵消虚增的现金收入 , 以欺骗投资者和审计公司 。 报告称 , “爱奇艺早在2018年IPO之前就有了欺诈行为 , 此后一直如此 。 ”
像许多其他以虚高财务数字进行IPO的中国公司一样 , 爱奇艺无法合法地令之前估计的财务数字成为实际营收数字 。
受该消息影响 , 爱奇艺股价跳水 , 瞬间跌10% , 爱奇艺方面随即给予反击 。 在北京时间4月8日凌晨 , 爱奇艺方面就该报告内容回应钛媒体称 ,
“关于今日第三方机构发表质疑爱奇艺的报告 , 其引用数据与结论严重失实 , 与实际情况不符 , 作为一个负责任的上市公司 , 我们披露的所有财务和运营数据均是真实的 , 符合SEC要求 , 我们对于所有不实指控 , 坚决否认 , 并保留法律追诉权力 。 ”
与此同时 , 爱奇艺的高管团队也第一时间在朋友圈发布反对声明 。 爱奇艺创始人兼CEO龚宇表示 , “邪不压正 , 看最后谁赢!”
本文插图
爱奇艺首席内容官王晓晖称 , “最近尽忙着对付一些别有用心的小人!只能默念善有善报恶有恶报吧 。 ”
龚宇的好友 , 搜狗CEO王小川更是在微博上直言 , 龚宇为人敬业、勤奋 , 一等一的好 , 不可能造假 。
本文插图
王小川公开力挺龚宇
截至钛媒体App编辑统计的爱奇艺当日收盘价17.3美元 , 不仅没跌 , 还较上涨了3.22% 。 市场投资者似乎用脚投票选择了方向 。
那么 , 做空报告的主要依据是什么 , 核心证据有哪些 , 爱奇艺所说的“引用数据和事实错误”又是什么意思 , 爱奇艺到底有没有财务造假 , 是否做空机构捏造 , 围绕这些核心问题 , 钛媒体中国和北美团队 , 以及钛媒体作者秋源俊二都对该报告做了详细解读和分析 。
Wolfpack Research团队在去年10和11月与爱奇艺在中国目标市场的1563位用户进行了当面访谈 , 发现 31.9% 的用户仅通过他们在京东和小米的账户观看仅供VIP的内容 。
这些VIP用户中 , 约一半免费(或接近免费)获得爱奇艺内容 , 通过“买一送一”或者“会员优惠” 。 他们的优惠计划是通过京东或者小米获得 , 而不是爱奇艺 。 爱奇艺把和其他合作公司的共同收入全部计为自己的收入 , 并把合作伙伴的收入计作成本 。 这样 , 爱奇艺就可以虚增收入 , 从而抵消不存在的现金收入 。
Wolfpack Research 也拿到了爱奇艺所有“可变利益实体”和“外商独资企业”的信用报告 , 并将这些报告与爱奇艺的《上市招股书》对比 , 他们发现 , 爱奇艺向美国证监会披露的递延收入在2015年、2016年和2017年被分别虚增了261.7%、165.5%和86.2% 。
“递延收入”是公司资产负债表中的一项 , 指用户为某项服务提前支付的费用 。 因为爱奇艺的订阅用户在收到服务前即支付订费 , 所以为爱奇艺的收入大多与“递延收入”有关 。 IPO前的虚增收入造成爱奇艺在IPO后的收入继续虚高 。
Wolfpack Research声称 , 财务欺诈最明显的一个例子或许是爱奇艺夸大了“易货交易(即互换授权使用的内容)”收入的金额 。 而其中涉及的与战略合作伙伴相换内容的收入 , 由公司内部管理层决定 。
推荐阅读
- 『小米书商量科技』移动为什么会免费送宽带,背后到底有何猫腻?网友:都是套路啊!
- 『爱奇艺』购买会员后仍有广告 爱奇艺等平台因VIP服务被约谈
- 【科技那些事啊】销量冠绝海内外!霸榜22年的长城皮卡,到底优秀在哪儿?
- 「Ultrasone」“互联网电视”到底意味着什么?VIDAA品牌交出答卷
- 口红@到底哪个更香?联想口红PK小米GaN,实测数据告诉你真实体验
- 【】新一代iPhoneSE到底值不值得入手?3分钟带你全面了解
- []有没有你的最爱 点评三款值得关注的游戏本
- 「第一观点」原创 将Hi-Fi进行到底!为了你的耳朵iQOO Neo 3煞费苦心
- 『数评时代』上半年想做主角的手机太多了,到底谁才能脱颖而出?
- 参数:有料|新iPhone SE到底值不值得买?有些参数根本没敢讲!