##诗词的含蓄表现手法,越读越有味道!( 二 )


——张籍的《酬朱庆馀》
两诗一问一答 , 皆是比体 。前者以一新妇身份 , 借询问夫婿画眉是否入时 , 来探听自己的诗作 , 对方是否中意 , 是否能够中举?张籍则借越女新装和一曲菱歌作喻 , 暗示朱庆馀的诗作别出心裁 , 具有民歌朴实清新 , 不是城中诸作可以匹敌的 , 暗示他应试肯定成功 。双方的问答都在比体中含蓄道出 。
##诗词的含蓄表现手法,越读越有味道!
文章图片

文章图片

张籍还有首《节妇吟》:
君知妾有夫 , 赠妾双明珠 。
感君缠绵意 , 系在红罗襦 。
妾家高楼连苑起 , 良人执戟明光里 。
知君用心如日月 , 事夫誓拟同生死 。
还君明珠双泪垂 , 恨不相逢未嫁时 。
此诗具有双层面的内涵 , 通篇运用比兴手法 , 委婉地表明自己的态度 。单看表面完全是一首抒发男女情事之言情诗 , 在文字层面上 , 它描写了一位忠于丈夫的妻子 , 经过思想斗争后终于拒绝了一位多情男子的追求 , 守住了妇道 。骨子里却是一首政治抒情诗 , 题为《节妇吟》 , 即用以明志 。
这首诗下还有一个注:“寄东平李司空师道” 。作者是写给李师道的 , 李师道是当时颇有威势的藩镇平卢淄青节度使 , 又冠以检校司空、同中书门下平章事的头衔 , 其势炙手可热 。为了扩大自己的影响 , 李师道刻意拉拢当时的名士来为自己效力 。而一些不得意的文人乃至中央官吏也往往去投靠李师道 。
张籍和他的老师韩愈一样 , 反对藩镇割据 , 主张国家统一 , 他当然不会接受李师道的拉拢 。这首诗便是婉约回绝李师道邀请的一篇名作 。全诗借男女之情来委婉表明自己的政治立场 , 写的堂堂正正又委婉含蓄 。
(2)手法上的曲折隐晦
如何才是含蓄手法 , 下面有三首同是李商隐写的诗 , 比较一下即可知晓 。
第一首曰《歌舞》:
遏云歌响清 , 回雪舞腰轻 。
只要君流眄 , 君倾国自倾 。
第二首曰《夜意》:
帘垂幕半卷 , 枕冷被仍香 。
如何为相忆 , 魂梦过潇湘 。
第三首曰《嫦娥》:
云母屏风烛影深 , 长河渐落晓星沉 。
嫦娥应悔偷灵药 , 碧海青天夜夜心 。
清人纪昀对《歌舞》的评价是“殊乏蕴籍”;对《夜意》的评价是“小有情致 , 亦无深味”;对《嫦娥》的评价是“意思藏在第一句 , 却从嫦娥对面写来 , 十分蕴籍” 。
##诗词的含蓄表现手法,越读越有味道!
文章图片

文章图片

如果比较一下 , 纪昀说的确有道理 , 尽管三首诗为同一作者 , 但第三首比起前两首要好得多 。因为第一首是正面直接道破 , 当读到“君倾国自倾”时 , 已明白诗人要告诉我们的是贪色亡国的历史教训 。诗篇终了 , 诗意也随着完结 , 缺乏蕴籍和余味 。第二首比起第一首来情味较浓一些:因相忆而形诸梦寐 , 梦醒而余香似乎仍在 , 但垂帘半卷 , 枕冷衾寒 , 一人独处的凄凉自不必言 , 虽含蓄但余味不浓 。
其实 , 一首好诗的内涵并不一定要特别说出 , 也不一定能够说出 。
我们再来看三首诗 , 这样三首诗 , 皆是送别友人之作 ,
第一首是李白的《赠汪伦》:
李白乘舟将欲行 , 忽闻岸上踏歌声 。
桃花潭水深千尺 , 不及汪伦送我情 。
第二首是王维的《齐州送祖三》:
相逢方一笑 , 相送还成泣 。
祖帐以伤离 , 荒城复愁入 。
天寒远山净 , 日暮长河急 。
解缆君已遥 , 望君犹伫立 。
##诗词的含蓄表现手法,越读越有味道!


推荐阅读