『扬灵视界』PE和上市公司:“爱恨交织”的利益博弈


『扬灵视界』PE和上市公司:“爱恨交织”的利益博弈
文章图片
PE和上市公司“爱恨交织”的利益博弈 , 甜虐“爱情”堪比十里桃花 。
01/PE+上市公司
此前由于投资项目退出渠道受限 , PE联手上市公司 , 通过共同成立并购基金 , 对外投资收购资产然后装入上市公司主体 , “PE+上市公司”模式由此诞生 , 并一度受到市场的高度热捧 , 作为一种中国独创的并购基金模式 , 该模式初期极具创新和想象力 。
随着2016年证监会发布“史上最严借壳新规” , 这种模式大幅降温 。
2019年末创业板、科创板的借壳上市规则迎来证监会的政策松绑 , 中小体量的优质项目也有机会进入资本市场 , 对VC/PE机构投资者而言 , 扩宽了退出通道 , 为项目退出机制注入了新的活力 。
数据统计 , 仅今年前五个交易日 , 昂立教育、浙江东方、江南水务等十家上市公司 , 密集发布与PE机构合作的公告 , 共同出资设立股权投资基金 。 “PE+上市公司”并购基金模式即将东山再起 。
02/上市公司+GP”做CVC
在一二级市场倒挂的大背景下 , 上市公司做CVC(CorpoarateVentureCapital,简称CVC) , CVC投资对人才的专业度要求非常高 , 除少数超级巨头外 , 一般上市公司内部未必具备这些条件 , 与优质GP战略合作 , 甚至直接收购GP有双赢的可能 , 如华金资本控股以色列背景基金英菲尼迪 。
2015年 , 华发集团与以色列英飞尼迪集团结成重要战略伙伴 , 既为华发集团拓展产业投资增添了全新的运作平台 , 也为珠海乃至中国加强与以色列地区科技经贸交流合作 , 对接全球领先科技与创新资源创造了有利条件 。
03/PE“借壳上市”
2007年PE之王黑石集团在纽交所挂牌上市 , 敲响了PE上市第一声钟 , 随后阿波罗、KKR集团、凯雷等相继IPO 。
不少私募大佬都曾在媒体上呼吁 , 国内应该允许优秀私募基金管理人上市 , 前海母基金首席执行合伙人靳海涛是这种观点的坚定支持者:“各行各业都存在好的企业和不好的企业 , 好企业上市 , 不好的企业不能上市 , 银行也一样 , 从大银行到小微银行 , 都可以上市 , 为什么创投不能上市?不应该过分看重创投公司的风险 , 我认为将来优秀的创投公司一定可以在国内上市 。 ”
这些年机构们尝试的路径主要有三种:新三板上市、A股“借壳上市”、香港及海外上市 。
相比于新三板上市后的一地鸡毛 , VC/PE的A股“借壳上市”路则要顺畅的多 。 比较典型的有九鼎投资、鲁信创投和中粮资本等 。 近期又兴起了新一轮的PE上市热 , 基石资本、东方富海、硅谷天堂等GP均完成对上市公司的控股 , 某几家大LP也低调完成了对上市公司的收购 。
2018年9月 , “中国新经济金融服务第一股”华兴资本在港交所上市 , IP0募集资金达到近4亿美元 。 同年11月 , 瑞威资本于香港联交所上市募资1.91亿港元 , 成为私募香港IPO第一股 。 2018年至今 , 基岩资本已多次向美国证券交易委员会递交并更新招股书 , 却并无实际进展 , 冲刺“中国私募基金在美上市第一股”之路走的并不顺利 。
『扬灵视界』PE和上市公司:“爱恨交织”的利益博弈
文章图片
04/“PE+上市公司”并购基金的挑战
“PE+上市公司”的并购基金模式 , 实际上走的是一二级市场并购套利的方式 , 即收购资产、并表提升业绩或增加各种热点概念、二级市场资金流入、股价上涨、PE基金和大股东退出 。
该种模式实际上对上市公司和并购企业而言帮助并不大 , 注册制推行后 , 随着一二级利差收窄 , 这种“市值管理”打法空间也越来越小 , 可以预见的是 , 使用管理层收购、控股等交易策略的PE并购基金 , 将更加注重以价值发现和价值创造的方式改善企业 , 实现在价值增长之上的多方共赢 。 相应的 , 并购基金的投资逻辑也将从并购套利转向产业整合 , 即更加注重发掘优质资产和产业协同 , PE将由通道服务等低附加价值业务向并购创新方案设计、价值发现以及价值创造的高附加价值转变 , 与欧美日等成熟市场趋同 。


推荐阅读