「自闭症」打碎自闭症的“伪浪漫”假象:我们的社会,必须正视这种常见疾病01 偏见与真相02 我们如何接纳他们?03 后记( 二 )


「自闭症」打碎自闭症的“伪浪漫”假象:我们的社会,必须正视这种常见疾病01 偏见与真相02 我们如何接纳他们?03 后记
本文插图
剧烈、捉摸不透的情绪波动

独自游荡或逃跑倾向 。 孩子一出门就可能会跑开 , 不知道撇下大人、在街上乱跑或穿过停车场的危险 。 这样的孩子也可能会想办法逃出教室或校园 。 如果被视觉、声音和人过度刺激 , 那么当他们面临这些刺激情绪的情况时 , 他们会“崩溃” 。
自我攻击倾向 。 通常在发脾气的情况下 , 幼儿可能会以撞头、打、咬或抓伤自己的形式进行自我攻击 。
……
这是他们和他们背后家庭的真实样貌 。 大量的患者伴随智力障碍 , 一生都需要家人照顾 。 漫长而心力交瘁的守护 , 每天担惊受怕 , 这是自闭症者家庭的体验 。
而高智力的自闭症者 , 他们只是自闭症患者中的少数 。
「自闭症」打碎自闭症的“伪浪漫”假象:我们的社会,必须正视这种常见疾病01 偏见与真相02 我们如何接纳他们?03 后记
本文插图
仇子龙演讲中谈到 , “天才”不是疾病的馈赠 , 天赋异禀之人只是疾病中的少数群体

同时 , 他们也有自己独有的脆弱 。 对于智力较高的患者 , 往往是亚斯伯格综合征患者 , 即我们常常以为是“天才”的人群 , 他们在酗酒、吸毒成瘾方面 , 比普通人的风险高得多 。
「自闭症」打碎自闭症的“伪浪漫”假象:我们的社会,必须正视这种常见疾病01 偏见与真相02 我们如何接纳他们?03 后记
本文插图

瑞典的一项研究显示 , 智商达到或超过平均线的自闭症患者 , 其对酒精或毒品上瘾的几率是同龄人的两倍以上 。 对同时还患有多动症(ADHD)的人而言 , 成瘾风险上升三倍 , 而在IQ处在或高于平均线的自闭症患者中 , 多动症会使风险增加七倍 。
由于人们普遍认为 , 成瘾在自闭症群体中并不常见 , 故而瑞典的这项发现令很多人大跌眼镜 。
究其原因 , 首先 , 部分自闭症患者体会到更强烈的焦虑和压力 。 他们或者无法从社交活动中获得快乐、放松 , 或者感到人际交往十分困难 , 承受着巨大的心理压力 。 这些因素使得他们更容易通过成瘾物质寻求抚慰 。
第二 , 冲动(不过脑子的冲动行为)和强迫(一旦开始就停不下来)都是自我控制问题 , 它们和成瘾风险高度相关 。 而在自闭症患者身上 , 冲动与强迫兼而有之 。
最后 , 成瘾与自闭症还可能存在基因上的联系 。
他们容易陷入问题 , 但又难以治疗——常用的成瘾治疗是团体治疗法 , 对于社交困难的他们来说 , 必须另寻方法 。
「自闭症」打碎自闭症的“伪浪漫”假象:我们的社会,必须正视这种常见疾病01 偏见与真相02 我们如何接纳他们?03 后记
本文插图
自闭症者因为他们的疾病 , 更易陷入负面情绪的泥沼

另一个误解是 , 自闭症儿童不能共情 , 因此非常冷漠甚至冷血 。
“星孩”这个名称 , 多少也暗示了这一点:他们和健康人 , 是两个星球的生命 , 难以互相理解 。
在仇子龙的演讲中 , 他介绍了「心理理论」的概念:人们知道在他人行为背后 , 可能有不同的信念、意愿和情绪 。 自闭症患者大多缺乏心理理论 。
看上去就是“不能共情”了?这得从共情的概念说起 。
共情有两种——情感共情和认知共情 。 情感共情就是“感同身受” , 就像他人的情绪“传染”到自己身上一样:当别人悲伤 , 也一起悲伤 , 别人快乐 , 也一起快乐 。
而「心理理论」 , 即仇子龙谈到的ASD患者缺乏的能力 , 属于认知共情 , 是一种偏理性的理解 。
「自闭症」打碎自闭症的“伪浪漫”假象:我们的社会,必须正视这种常见疾病01 偏见与真相02 我们如何接纳他们?03 后记
本文插图
一两岁的幼儿就已经具有共情能力的雏形

这两种能力是可以分开的 , 也就是 , 一个人可以和他人感同身受的同时 , 无法从理性上理解对方的信念和情感;一个人也可以深刻理解他人的信念、处境、情感 , 能恰当地描绘出来 , 同时却没有被这股情绪传染 , 没有共同悲喜 。


推荐阅读