养老机构封闭管理意味着什么?养老机构封闭管理时间过程详解( 四 )


文章图片

养老机构封闭管理意味着什么?养老机构封闭管理时间过程详解
文章图片

养老机构封闭管理意味着什么?养老机构封闭管理时间过程详解
文章图片

养老机构封闭管理意味着什么?养老机构封闭管理时间过程详解
文章图片

| 山西省民政厅网站
养老刚需两大特征与机构养老
机构养老 , 按上海的“养老服务目标” , 有3%的老人 , 能争取到进“机构”养老的床位 。 北京是4% , 因为老龄人口基数很大 , 尽管相差区区1% , 就拿上海来说 , 上海老年人口将近500万 , 1% , 就意味着5年内多新增5万张养老床位 。 养老 , 靠一张“床位” , 就能解决全部?养老 , 难道不是一种老年人群 , 特有的“生活”?
全社会都有这么个基本共识:人到晚年 , 人人都应该拥有“养老生活” , 这是“天赋人权” 。 这是现代文明社会的基本保障 。 养老 , 明明是生活 。 为什么在考量我们的养老服务体系时 , 会“导入”“床位”这样一个概念 。 根据我的生活经验 , 社会上使用“床位”这个“概念” , 应该是两种地方:一是医院 , 二是监狱 。
医院使用“床位” , 意味着什么?
意味着“你必须进入某种流程 , 并且严格服从并执行这个流程” 。 什么时候 , 医生来巡诊;什么时候 , 你必须服药;什么时候 , 接受检查;甚至什么时候 , 你必须大小便 。 或许 , 这些流程是科学的 , 是合理的 , 但一定不按你的“意志来转移” 。 监狱 , 能给你的 , 一定也是一张“床位” 。 而且 , 那扇牢门的钥匙一定不会给你 。 那张“床位” , 就意味着失去自由、失去“隐私”、失去为人的尊严 。 既然“床位”传递了那么多“不堪”的信息 。 我们就不该把美好的养老生活同“床位”联结在一起 。 “床位”的内涵和外延 , 都不能涵盖养老生活的全部 。 老年要的是生活 , 怎一张床位了得!
进入老年 , 从“概率”上说 , 身体的各个“机能”都会有逐步衰老的过程 。 都会慢慢地“失智失能” , 最后 , 走向死亡 。 这是“理论”上的认知 。 对老年“失智失能”群体的护理和照拂 , 被称作为:为老服务的“刚需” 。 其实 , 在现实生活中 , 极大部分的老年人 , 是没有经过“失智失能”阶段 , 直接“走完人生”的 。 据2016年上海市的统计:去年全市失智失能老人一共是14.33万人 , 占全市老龄人口的6.65% 。 这还是算比例较高的 。 在全国范围内 , 按武汉的统计数据来看:去年全市失智失能的有26693人 , 占全市146万老人的1.83% 。
应该客观地说:失智失能 , 是为老服务中的“薄弱”环节 。 老龄化、快速老龄化、空巢化等一系列问题有所重视之后 , 失智失能以及失独等问题 , 都是亟待解决的问题 。 好在 , 政府已经把“失智失能以及失独”都纳入老“保障”体系内 , 也就是纳入政府财政支持的、民政主导的“一亩三分地”了 。 目前 , 民政立项的“养老项目”基本上都主要“聚焦”在“失智失能以及失独”专业 。 即使这样 , 政府也在坚持探索走“公建民营”的道路 。
“刚需”这个“词” , 最早出现在房地产行业 。 衣食住行 , 是人们生存的必须 。 居者有其屋 , 耕者有其田 。 这是孙中山早就提出来的民主革命口号 , 所以 , 买房是“刚需” 。 其实 , 开发商在这里“偷换了一个概念”:住房才是刚需 , 买房不是刚需 , 因为不买可以租呀!“刚需” , 在市场上 , 是不可“替代”的 。 当老年人失智失能以后 , 对护理的需求是不是“刚需”?要看从什么角度和立场 , 来认识这个问题 。 从失智失能老人的角度来看 , 护理和照拂 , 不仅仅是刚需 , 还是必需 。 但从市场的角度来看 , 就要把这种需求 , 进行研究、分析和判断;甚至要把这种需求进行市场定位 , 确定它行业属性的归类;最关键的 , 是它的“规模”是否最后能转化为“生产力” 。 政府解决不了的问题可以“市场化” 。 市场也完全可以 , 把它解决不了的问题“社会化” 。 对失智失能老人的护理 , 从专业角度来看 , 它可以是医疗保障体系的加强;从它的社会属性来看 , 它可以是依靠养老服务机构及义工和志愿者 , 向老人输送体现社区养老向居家养老的支持;从经济社会发展水平来看 , 它也可以趁我国福利事业正在从“专项”向“普惠”转型的机会 , 成为福利事业的组成部分 。 就像“住房” , 不一定要“买房” 。


推荐阅读