「地产」大手笔减租67天,龙湖商业的底气在哪?

2020年
引 言
3月24日
2019年底爆发的新冠肺炎疫情给了全民沉重一击 , 全民防疫抗疫战如火如荼 。 作为防疫抗疫的主力军 , 房地产企业不遗余力 , 或捐钱捐物 , 或持有物业租户减租减费 , 龙湖集团除捐资3500万元外 , 并对在营39座购物中心商户自2020年1月25日至2020年3月31日期间的租金费用(含物管费、推广费)减半 , 支持超过4500家合作品牌 , 荣膺减租期限最长房企 。
龙湖集团已在商业地产领域耕耘近20载 , 其在商业地产领域到底成果如何?其发展目标和展望又怎样?为何有底气在疫情爆发期大手笔减租2个月……带着种种疑问 , 我们将在以下几个方面对其展开分析:
1、商业地产发展现状及规模目标;2、不同运营周期项目差异;3、租金收入变动及未来收入目标;4、商业地产发展面临问题
一、商业地产参与者众 , 成功者寥寥
房地产行业的从业者无非要做好两件事:一为开发 , 二为运营 。 毫无疑问 , 开发在前 , 运营在后 。 商业地产的管理运营更贴近生活本身 , 更考验企业能力 。
商业地产最早为港资企业发展较突出 , 且成功项目不胜枚举 。 内地的商业地产发展相对滞后 , 一则商品地产周期长 , 资金占用量大 , 而多数房企在资金上并无明显优势;二则为商业地产可多考验企业运营能力 , 而非开发能力 。
内地房企中 , 从事商业地产的企业不在少数 , 或出于主观意愿 , 或因被动原因 , 企业多多少少都在商业地产领域有所涉及 , 然而成功者仅只是小众 , 未见成效者众多 。 由于商业地产的各种难点存在 , 在商业地产领域想要做成功难度很大 。 所以多数房企主动经“商”的意愿或并不高 , 而出于其他原因又不得不有所涉足 , 一来商业地产地位未受重视 , 自然其他资源也难以持续匹配 , 最终的结果大概率只是项目不温不火;二来 , 由于主观意愿的被动性 , 加上商业地产的“耗钱”属性 , 企业通常会选择低层级项目操作 , 这也一定程度上导致商业地产出现结构性过剩问题 。
万事无绝对 , 仍有部分企业在众多房企中脱颖而出 , 而且项目质量同样突出 , 耳熟能详的有万达集团、大悦城(000031,股吧)控股、新城控股(601155,股吧)、华润置地、龙湖集团等 , 大家熟知的商业地产产品线有万达广场、大悦城、吾悦广场、万象城/汇、天街等等 。
龙湖集团在同行眼中当属成功企业 , 商业地产发展也算顺利 , 那么企业在商业地产领域的扩张情况、盈利情况、未来规划到底如何?
二、龙湖商业地产发展现状如何?
1、择址一二线 , 共运营项目近400万平米
龙湖集团在2011年将商业地产确立为集团战略 , 目前商业地产是龙湖集团四大主航道战略之一 , 其在商业地产领域发展最成功的项目莫过于天街系列 , 从最早的重庆北城天街开始 , 龙湖天街全国化扩张步伐未曾停歇 。 截止2019年6月30日 , 龙湖集团共运营购物中心29座 , 规划建筑面积(不包含车位)296万平米 。 按开业时间划分 , 开业时间10以上的购物中心有4座 , 规划建筑面积为24.2万平米;5-10年的有7座 , 规划建筑面积为51.9万平米;3-5年的8座 , 规划建筑面积为93.3万平米;小于3年的10座 , 规划建筑面积为126.3万平米 。 图表:截止2019年6月30日 , 龙湖集团不同运营阶段项目盘点
「地产」大手笔减租67天,龙湖商业的底气在哪?
图片

资料来源:亿翰智库 , 企业年报
注:规划建筑面积不包含车位 。
2019年新开业项目10座 , 10座均集中于下半年开业 , 其中有6座项目在12月开业 。 截止2019年12月31日 , 龙湖集团共运营项目总数为39座 , 运营总面积近400万平米 。
「地产」大手笔减租67天,龙湖商业的底气在哪?
图片

龙湖集团商业地产项目主要选址于国内一线二线及核心三线城市 , 截止2019年12月31日 , 龙湖集团已运营的39座购物中心共分布于国内10座城市:重庆、成都、北京、上海、西安、常州、苏州、杭州、南京、合肥 , 其中 , 重庆总计12座 , 成都6座 , 北京级上海各5座 。


推荐阅读