『教师评价』职业教育要建立具有类型特征的评价方式
【论教】
从教育评价指挥棒来看职业教育 ， 唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的“五唯”中 ， 中等职业学校“唯升学”表现较为明显 ， 高等职业院校教师评价“唯论文”现象也较为严重 ， 这“两唯”都是针对人（学生和教师）的评价 ， 是职业教育被普通教育所裹挟 ， 成为普通教育附庸和影子的典型表现 。 为推动职业教育“由参照普通教育办学模式向企业社会参与、专业特色鲜明的类型教育转变” ， 应建立与“同等重要地位”相适应、相匹配的评价方式 ， 摆脱职业教育发展对普通教育的路径依赖 。
多措并举：给学生提供适合的教育
人的个性千差万别、智能结构也不尽相同 ， 教育应以学生为本 ， 为每个孩子提供适合的教育 ， 设计灵活多样的教育路径供他们选择 。
一是实现学生成长多通道 。
与我国教育分流机制一样 ， 德国双元制也是实行初中后分流 ， 但没有出现严重的唯升学现象 ， 除社会传统文化、劳动力市场等影响因素之外 ， 另一重要原因在于双元制完善的顶层设计和灵活的上升通道 。 我国职业教育体系建设应积极补全本科层次职业教育的缺失 ， 将专科高等职业教育和专业学位研究生教育连通起来 ， 打通技术技能人才成长和可持续发展的渠道 ， 形成服务需求、开放融合、纵向流动、双向沟通的现代职业教育体系 ， 使学生能进能出、学制能长能短 ， 搭建人才成长立交桥 ， 形成“就业+升学”两条腿走路的局面 ， 使学生可以自由地选择适合自己的教育 ， 人人都能享有人生出彩的机会 。
【『教师评价』职业教育要建立具有类型特征的评价方式】二是实现人才评价多元化 。
人的智能结构是多元的 ， 评价也应随之多元化 ， 不能用文化考试成绩一个标准丈量所有人 。 职业教育要积极探索建立区别于知识评价的另类人才评价方式 ， 打破“学生评价单一化、人才选拔简单化”的局面 ， 建立健全多元评价、动态评价、过程评价等多种方式相结合的评价机制 ， 积极引入行业企业等第三方评价 ， 推动人才评价和选拔多元化 。 我们应该用发展的眼光、过程的考察以及纵向的比较来看待和评价职业院校学生尤其是中职学生 ， 建立适合他们发展的评价系统 ， 引导学生多方向成长 ， 充分张扬个性 ， 促进健康成长 。
三是建立国家资历框架 。
世界上很多发达国家都建立了完备的国家资历框架 ， 实现人才成长多途径和多渠道 。 英国国家职业标准根据不同职业岗位或岗位群分级别制定评估标准 ， 对学生的能力展示与学习凭证积累作了详细陈述 ， 使评价由传统上抽象知识的考试变成了看得见、摸得着、易操作的互动过程 ， 有“法”可依 。 我国应加快推进“学历证书+职业技能等级证书（1+X）”制度试点 ， 积极协同相关部门和行业企业 ， 研究制定职业岗位和能力分级标准 ， 切实形成“不唯学历凭能力”、凸显职业教育类型特色的评价体系 ， 为建立健全国家资历框架探索路径、奠定基础 ， 为学生成长多途径、评价多元化提供制度保障 。
全面考量：给教师科学合理的评价
教师评价的焦点集中在职称评审 ， 反过来 ， 职称评审对教师评价具有直接的导向作用 。 科学的、合理的职称评审体系 ， 有利于调动教师工作热情 ， 提高人才培养质量 。
一是对教师进行分类评价分类引导 。
对高职院校文化课、专业课教师和实习指导教师等进行分类评价 ， 改变“一刀切”的评价模式 ， 改变过分强调论文、学历、课题项目等倾向 ， 将教案课件、发明专利、教学标准和人才培养方案开发、指导学生技能竞赛、参与行业标准研发以及服务行业企业成果等纳入评价条件 ， 建立适应教师发展的职称评审办法 ， 体现职业教育的特色和规律要求 。 在职称评审自主权下放学校的情况下 ， 学校可以将专业课教师职称系列分设为教学型、科研型和社会服务型等不同类别 ， 分类引导教师根据自身工作和不同侧重申请不同的类别 ， 充分发挥个人特长、扬长避短 ， 使不同教师的工作量和工作业绩得以体现、得到认可 。
推荐阅读
- 『』原创 成也屏幕败也屏幕？一加8 Pro首批评价出炉，屏幕问题成焦点
- 『成式』山东职业教育创新发展高地起步已成势 全力确保“一年成式”
- 评价易■最后钱进了中国卖家的口袋里，美国政府疯狂撒钱激起国民购买欲
- 『新鲜事儿』俄罗斯“最美女教师”红遍网络，天使面孔魔鬼身材
- 「大众日报·海报新闻」重点工作攻坚看行动丨山东职业教育创新发展高地起步已成势
- 「英语」芝麻街英语青岛一门店突然关门！拖欠教师工资，家长退费无门
- 【】如何客观地评价欧文？他究竟适不适合做球队领袖？
- [河间市]河北河间教体局回应“拖欠合同制教师工资”：正在调查核实
- @志愿坚守、全力以“复”青岛三十九中教师志愿者为高三学生筑防护屏障
- @手机屏幕和影像哪个重要？网友评价给出答案