「潇湘晨报」继母据生前协议想独占亡夫抚恤金，三个继子女把她告上法庭，法院这样判... 抚恤金性质到底是什么?谁有权

　　抚恤金性质到底是什么?谁有权享有抚恤金呢?死者生前能否对抚恤金作出处理?近日，临湘法院审结一起抚恤金共有物纠纷分割案，继母张某某将吴某甲等三继子女告上法庭，要求独享其亡夫吴某乙的一次性抚恤金。法院审理作出判决，由张某某、吴某甲等四人均等享有吴某乙的抚恤金。

　　经法院审理查明：自2006年起，张某某在吴某乙家做保姆，二人随即产生感情，于2011年2月22日，到临湘市民政局登记结婚，吴某甲等三人系吴某乙与其前妻所生育子女。结婚时，吴某乙与张某某签订协议，协议中约定吴某乙逝世后的抚恤金除留1000元用来缴纳党费和1000元捐给慈善机构，其余归张某某所有。 2019年1月1日，吴某乙因病逝世。

　　法院认为，抚恤金是指国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者近亲属或者伤残职工发给的补助费，具有一定的精神抚慰性质。遗产是指公民产生于死亡前，在死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故抚恤金不属于遗产的范围。我国法律规定公民可以立遗嘱处分个人财产，由于抚恤金不属于遗产的范围，故死者生前无权对抚恤金的归属进行处分。死者吴某乙与张某某签订的《协议书》中对抚恤金进行处理，该协议的相对方是张某某与吴某乙，吴某甲虽在协议上签名，但不是协议的相对方，故协议中关于抚恤金的处理违反了法律规定，属于无效。由于抚恤金的性质是对死者近亲属的物质补偿，所以抚恤金应由死者的近亲属共同享有。张某某与吴某甲等三兄妹均是死者吴某乙的近亲属，故四人均有权分得抚恤金。

　　对于抚恤金如何分配，我国法律并未明确规定，法院参照《中华人民共和国继承法》的相关规定，由死者吴某乙的四位第一顺序继承人予以平均分割，即张某某及吴某乙等四人平均享有该抚恤金。

　　潇湘晨报采访人员周凌如通讯员贺伦明