孙杨与霍顿们:本来无一事,只是有戏精

孙杨与霍顿们:本来无一事,只是有戏精

----孙杨与霍顿们:本来无一事 , 只是有戏精//----[ http://www.caoding.cn]

孙杨和霍顿的事 , 本来可以很简单——实际上 , 仔细想想 , 他俩根本都没啥关系 。

现在 , 好像 , 本来没啥关系的 , 被人为因素(嗯 , 霍顿和斯科特 · 邓肯)给搞复杂了 。

霍顿早在 2016 年里约奥运会 , 就没事朝孙杨叨叨;当时还有个拉库尔(" 紫尿 " , 还记得这说法么?)给他帮腔 。

当时已经激得群情激愤 , 两国网民各自站队 。

三年后看来 , 是不是特简单?

谁主张谁举证 。

霍顿认为孙杨是 drug cheater , 那就举证呗?

——孙杨先前 2014 年 , 误服了曲美他嗪:这药是 2014 年才列入禁药的 , 被禁赛了三个月 , 复出了 。

到 2016 年了 , 霍顿还抓着这事不放 。 好像到奥运会结束 , 那么多次药检 , 孙杨并没事吧?

2018 年秋天 , 孙杨遭遇过一次飞行药检 , 也就是媒体所谓 " 砸碎血样事件 " 。

那件事乍听骇人听闻 , 但按照孙杨方给出的细节:

半夜三更跑来搞飞行药检的三个人 , 只一个人有正规资质 , 另一个编外人员未获批准就拍摄视频 , 再一个编外人员在抽血后发现程序有误 。 所以才出了争执 , 才碎了血样 。

想象一下:

你高三了 , 一个老师带着两个不认识的野鸡人员 , 跑进教室要你做一个卷子 , 成绩直接跟高考挂钩——搁我 , 我也会觉得有问题吧?

好 , 如果您觉得这事是孙杨方面一面之词 , 那么:

这事国际泳联已经查过了 , 已认定孙杨没有违反规定 。

现在是世界反兴奋剂机构 , 也就是 WADA , 在追着这事 , 跟国际体育仲裁法庭弄:今年 9 月会有个仲裁 , 了结此事 。 但结果还没出来 。

所以您看:多简单的事 。

孙杨去年秋天的行为是否违规 , 今年秋天见分晓——仲裁法庭定 。

仲裁结果出来前 , 孙杨参加比赛 , 是国际泳联许可的 。

扯别的干啥呢?

三年前 , 奥运会上霍顿闹时 , 《纽约时报》的克里斯托弗 · 克拉雷和卡伦 · 克鲁斯两位 , 提出过疑问:

——没有禁赛史的运动员如霍顿 , 是否有权攻击有禁赛史的运动员如孙杨?

——禁赛期过去的运动员(及国家) , 有嫌疑的运动员(及国家) , 是不是就活该要被其他运动员翻来覆去旧事重提折腾一辈子?

国际奥委会 IOC 的老大托马斯 · 巴赫不止一次表达过:运动员不在禁赛期 , 就完全有权继续比赛 。

美国蛙后莉莉 · 金则认为:任何碰过兴奋剂的运动员 , 都无权再继续比赛(但她这个观点 , 被俄罗斯的埃菲莫娃怼过:" 菲尔普斯还吸过大麻呢你怎么不说?")

霍顿显然是后一种观点 , 而且喜欢身体力行 , 表达自我观点——场外折腾 。

如果非要展开阴谋论 , 那就没边了 。

美国男子游泳队教练戴夫 · 杜尔顿这两天跟《华盛顿邮报》表达个意思:孙杨在完全澄清之前 , 国际泳联不该让他参加比赛——按他这逻辑 , 我都懒得说美国一堆运动员借着哮喘吃药的事了 ……

各国禁药历史啦 , 禁药检测技术啦 , 朴泰桓啦 …… 非要阴谋论的话 , 我们是不是该旧话重提 , 说澳大利亚游泳队曾经集体服药?东欧运动员的禁药史很是厉害 , 是不是索性一起禁了?WADA 上一任老大约翰 · 法黑 , 好像是前任澳大利亚经济部长?

您看 , 很容易就扯远了 , 扯得没边了 。

而我们都知道:

大多数不就事论事的扯犊子 , 都是为了搞扩大化谋取利益 。

在我看来 , 这事很简单 , 就事论事:

——在哪里游戏 , 就遵守哪里的游戏规则 。 仲裁结果出来之前 , 孙杨就是个游泳运动员 。

——霍顿和斯科特 · 邓肯们 , 要变着法子表达自己的情绪 , 就表达去 。

——如果国际体育仲裁法庭说孙杨有问题 , 那也是没按照流程接受药检的事 , 那也是国际体育仲裁法庭能下决断的事 。

——跟仲裁结果没半毛钱关系的闲杂人等 , 就是自己在折腾 , 俗称戏多 。

就像:

公堂在审着案子呢 。

我在公堂外面敲锣打鼓 , 显得我跟嫌疑人势不两立 。

可是无论嫌疑人最后有没有问题 , 那都是公堂判决的事 , 跟我终究一毛钱关系也没有——如果别人打听说 , 我跟嫌疑人还有利益纠葛 , 那就更显得这番敲锣打鼓 , 特别二了吧?

1991 年 NBA 东部决赛 , 公牛 4 比 0 干了活塞 。 赛后刺客和他的活塞坏孩子们拒绝跟乔丹握手 , 自己回更衣室了 。

这样会让活塞显得更英雄吗?好像 …… 没有吧 。

所以我觉得 , 孙杨对斯科特 · 邓肯那句 "You lost, I win"(还有其他说法是:You loser!I'm win!)挺好的 。

比赛场上 , 就只有比赛的事 。

既然有人试图把事儿扯到赛场外去 , 那孙杨也大可以直接阐述一下事实:

输家们的确输了 , 孙杨的确赢了 。 以及 , 这是赛场 , 不是仲裁法庭 。

斯科特 · 邓肯的做派是:

" 我考了 80 分 , 你考了 100 分;于是我就宣扬你去年考试遇到野鸡监考老师结果撕了卷子的事 , 还表示不跟你一起玩!"

孙杨只是简单地提醒他 , " 别扯犊子了 , 这场考试 , 你就是 80 分 , 我就是 100 分 。 "

仲裁的事归法庭 。

运动员的义务是比赛 。

要表达自己的意志 , 有这权利 , 那就别怪大家说你戏精 。

最后件事 。

已经有英文媒体说霍顿是孙杨的 rival , 是宿敌了 。

恕我直言:

霍顿现在 1 枚奥运金牌 , 3 枚英联邦金牌 , 加起来 4 枚 。

孙杨 3 枚奥运金牌 , 11 枚世锦赛金牌 , 9 枚亚洲金牌 , 合计 23 枚金牌 。

哪怕只比奥运会和世锦赛 , 孙杨也是 14 比 1 压倒霍顿 。

至少此时此刻 , 说起孙杨的竞技成就 , 对标的该是索普、波波夫这级别的存在 。

即将决定他命运的 , 是国际体育仲裁法庭 。

无论仲裁结果如何 , 好像都跟霍顿们这一级别存在 , 没啥关系 。


    推荐阅读