牧野之战血流漂杵?周武王与商纣王惊世大决战的真相( 六 )

明确指出“漂浮说”最根本的问题亦即不为人所信的原因就是:“虽亿万人之血亦必散洒于亿万人所仆之地,安能成渠而浮物耶?”认为这里的“漂”应当取“飘溅”之义,“血溅而漂之,如风吹雨之所漂” 。 实际上是说“漂”在此可以通假为“飘”,是血溅出而在空中飘,这样血就飘溅到大盾上 。 通过这样训诂的方式 , 王夫之将“血流漂杵”的记载重新解释为战争中常见的一个场景 , 于是“血流漂杵”既不影响周武王之德,又肯定了经书《尚书》的记载为实录 。

王夫之的说法突破了传统的思维定势,以“漂”字为切入点,给“血流漂杵”一个较为完备的解释,从文字学上解决了“血流漂杵”的现实可能性问题 。 载入史册的“血流漂杵”会是这样一个如王夫之所理解的非常普通的情景吗?这是十分可疑的 。

本文原始标题为:牧野之战血流漂杵?周武王与商纣王惊世大决战的真相---来源是:

本文原始标题为:牧野之战血流漂杵?周武王与商纣王惊世大决战的真相---来源是:


推荐阅读