牧野之战血流漂杵？周武王与商纣王惊世大决战的真相( 四 ) 摘要：《尚书

另一种认为“杵”当为“杆”的误写,“橹”为“杆”的别称,据《说郛》载:“《武成》云：‘前徒倒戈,攻于后以北,血流漂杵。 ’孔安国云：‘血流漂杵,甚言之也明。 ’曰血流舂杵,不近人情,今以杵当为杆字之误也。案:《诗》云：‘赳赳武夫,公侯干城。 ’《左传》郄至举此云:‘公侯之所以扞城其民也。 ’则是古人读干为汗,杆一名楯,一名橹,橹即杆,俗称为傍牌,此物体轻或可漂也。 ”[5](卷6上)

2.“杵”是兵营中筑垒壁的工具。 “杵”与“版”一起,均为筑土墙的用具。 “杵”主要是用于捣土,使土更坚实。据《广雅·释器》载:“筑谓之杵。 ”

王念孙在《广雅疏证》中引用郑玄《周官·乡师》注引《司马法》的材料:“辇有一斧、一斤、一凿、一梩、一锄。周辇加二版、二筑。 ”[6](P261)以此证明周军军营中可能会出现此物。惠士齐将此说完善:“锹锸筑者,杵头铁沓也,以筑垒壁,故《武成》有血流漂杵之语,孟子以为诬,贾谊《过秦》伏尸百万,血流漂橹,而《益壤篇》又云,炎帝无道,黄帝伐之,逐鹿之野,血流漂杆,秦至无道,曓于帝辛,血之漂橹也,信矣。乃谓黄帝之师亦然,不亦诬乎?垒壁起于黄帝,筑杵自古有之,非至周而始备也,方言,臿,赵魏之间谓之锹,东齐谓之梩……”[7]（卷3）

3.“杵”是“舂杵” 。 “舂杵”即舂米器具,典籍中经常“杵臼”连用,是军营后勤用具。此说为赵岐、孔颖达、孙奭、朱熹等学者所接受，可以说代表了经学的正统解释。在部分典籍中,“血流漂杵”就有另外一种说法，正是“血流舂杵”：

言武王诛纣,战斗杀人,血流舂杵。 [8](P2773)

自攻其后,必杀人不多;血流漂舂杵,甚之言也。 [9]（P185）

上引材料甚至又反过来成为“杵臼”的例证。如《太平御览》卷762中“杵臼”一项列举典籍中作为舂米之具“杵”的材料多条,其中最重要的就是将《尚书》《孟子》“血流漂杵”和“血之流杵”两项列入。后世学者注释《尚书》时也经常引用:“朱子孟注,杵,舂杵也。兵间安得有?舂杵,曰此兵间所宜用也,凡古人行兵,人各携畚、锸、版、杵之属为营堑备,又有罗锅之类,行以为罗爂以为锅。 ”[10](卷9)可见此观点之影响深远。