亲亲一家人|想偷看又怕侵犯孩子隐私?用这两个标准设定亲子边界

近日 , 关于儿童隐私权的问题再度引发关注 , 起因是有媒体报道了父母通过摄像头监控孩子学习:短短两天内 , 相继有“妈妈通过摄像头监视女儿是否按时看书”、“儿子报警称被父亲用摄像头监控”等话题冲上微博热搜 。
亲亲一家人|想偷看又怕侵犯孩子隐私?用这两个标准设定亲子边界/ 图源网络 /
在“儿子报警”事件中 , 孩子称父亲这样侵犯了他的隐私 , 父亲反问:“你有什么隐私?我是你什么人?为什么不可以监控你?”
亲亲一家人|想偷看又怕侵犯孩子隐私?用这两个标准设定亲子边界/ 图源网络 /
“孩子这么小 , 有什么隐私?”你对这句话熟悉吗?如果新闻中的监控行为算少数 , 那翻阅孩子日记、查看孩子手机、擅自打开孩子包裹 , 这些行为估计我们都不陌生 。 父母的哪些行为侵犯了孩子的隐私权?既实现教育目的 , 又尊重孩子的隐私的教育是什么样的?
亲亲一家人|想偷看又怕侵犯孩子隐私?用这两个标准设定亲子边界孩子也有隐私权吗?所谓隐私 , 即私人生活中不欲人知的信息 。
也有国外的学者和机构(Domain Awareness Center, American Civil Liberties Union , 2015) 对隐私的内容范围作出更加宽泛的界定:我们的身体、家宅、财产、思想、感受、身份、秘密——只要是我不想让别人知道、介入、干预的东西 , 都可以称作隐私 。
而隐私权 , 是自然人对其隐私的控制权 。 孩子有没有隐私权呢?作为一项基本的人格权利 , 儿童的隐私权同样被各国法律和国际权利公约立法保护 。
联合国《儿童权利公约》就规定:儿童有保护自己隐私的权利 。 儿童的隐私、通信不受任意或非法干涉 。 中国作为这一条约的签署国 , 也需要遵守相关规定 。
对儿童隐私权的保护是对儿童作为独立个体的尊重:儿童是权利的主体 , 而非父母的附属品 , 因而也享有隐私权这一基本人权 。 任何人 , 即便是父母 , 都不得任意剥夺或侵害 。
很多父母没有给孩子私人空间、尊重孩子私人物品的意识 , 总感觉家里的空间都属于家长;孩子的东西也是家长买的 , 不属于孩子 。 这其实就是把孩子当成了自己的附属品 , 没能看到孩子的独立人格 。
亲亲一家人|想偷看又怕侵犯孩子隐私?用这两个标准设定亲子边界/ NYT: Ariel Davis /
亲亲一家人|想偷看又怕侵犯孩子隐私?用这两个标准设定亲子边界家长监督 vs 隐私权保护但即便法律明文规定 , 有的人可能依旧不以为意:孩子的隐私权需要得到保护 , 但家长也有教育的权利和责任 。 平日要上班 , 不监控孩子 , 孩子怎么会好好学习?不翻阅孩子的东西 , 又怎么知道孩子在想什么?不看着孩子 , 万一孩子学坏怎么办?
关于家长监督与隐私权保护之间的矛盾 , 我们将它抽象成这样的场景:
我不想让你看(孩子)vs 我就要看着你(家长)——那家长到底能不能监督孩子?
孩子说 , 我不想让你看 , 这是我的隐私权 。
也就是说 , 在我的私人空间里 , 任何人想要看我 , 就必须征得我明确的同意 。 没有明确的同意 , 就表示我不想让你看 。 我的私人物品也同理 。
家长说 , “我就要看着你”是什么意思呢?
不管你同不同意 , 我有正当的理由要盯着你、监督你 。 我就是要知道你在干嘛 , 就是要翻看你的物品 , 你不能遮掩或无从遮掩 。


推荐阅读