新冠肺炎|江苏“双创计划”开评 海内外近1300名英才角逐“王牌工程”( 二 )


02
关键词:公正
“双创计划”之所以被称为全省人才引领发展的“牵引工程”、人才评价改革的“示范工程”、人才投入产出的“绩效工程”、人才项目管理的“放心工程” , 就在于有一套公正严格的评审制度和科学严谨的评价体系 , 让江苏真正需要的英才和项目脱颖而出、重点扶持、快速成长 。 今年的评审 , 依然沿袭了成熟有序的一套流程 , 确保资金资助用在锋刃上 。
凝聚工作合力——省委组织部主要做好顶层设计、过程监督和协调服务 , 宣传、发改、教育、科技、工信、财政、人社、农业农村、商务、卫健等行业主管部门负责资格审查工作 , 省科技厅负责答辩评审具体组织 , 省疾控中心现场指挥防疫 , 独立第三方负责后勤保障 , 各有关部门单位各司其职、分工负责、合力推进 。
强化公开透明——对省“双创计划”基本评价条件、遴选计分办法、时间程序等能公开的内容 , 在申报之初就开诚布公 。
科学划分组别——根据人才填报的产业或学科领域类别 , 划分成评审小组 , 每组人数相对均衡 , 并安排相应类型评审专家 , 最大限度做到差异化、科学化评价 。
实行权力分置——项目受理、评委邀请、评审组织、工作监督等由不同主体实施 , 通过权力分置实现相互制衡、互相监督 。
规范专家邀请——明确评委邀请方为第三方 , 采取临时指定、专人负责、全程封闭、单线联系的方式进行 。
实施“双盲评审”——评委现场临时抽签分组 , 答辩对象和评委专家实行物理隔离、互不相知 , 评审现场评委席卡不具名 , 只以“几组几号”代替 。
严格现场管理——评审过程实行全封闭 , 所有人员手机集中保管 , 纪检人员全程监督 , 公安民警站岗警戒 , 确保组织程序严密 , 过程公平公正 。
可以说 , 答辩人员答辩之前不知道在哪个“考场”答辩 , 评审专家进场抽签后才知分在哪个小组 , 甚至人才办“核心”工作人员进场后都不知道请了哪些专家评委 , 这种信息的“隔离”也有效地避免了人情评审、招呼评审 , 能否过关 , 全凭实力说话 。
如果说 , 政府对人才和项目的资助是一种“风险投资” , 那么 , 这种“隔离”也是对财政资金安全的高度负责 。
新冠肺炎|江苏“双创计划”开评 海内外近1300名英才角逐“王牌工程”
文章图片
03
关键词:三高
疫情阻碍了出行的脚步 , 却阻挡不了全球英才来江苏谋发展、创事业的热情 。 这次评审 , 在疫情背景之下 , 仍然呈现出三个“高”的鲜明特色 。
申报数量创新高——今年省“双创计划”从3月份开始启动实施 , 在控制申报数量、精简项目类别的前提下 , 仍有3740人(个)申报人才或团队 , 同比增加766人(个) , 其中:双创人才2360人 , 同比增加65人;双创团队170个 , 同比增加3个;双创博士1210人 , 同比增加697人 , 增幅达135.9% 。 经地方和部门择优推荐、专项办资格复审 , 最终通过资格审核为双创人才1021人、双创团队128个、双创博士1110人 。 其中绝大部分人才具有海外留学或者工作经历 。
申报层次再攀高——申报双创团队的对象中 , 由国内外院士、国家重大人才工程入选者、长江学者、杰青、国家重点项目负责人等领衔的达到75%;双创人才中 , 企业引进人才占比84.6% , 其中92.2%为我省战略新兴产业领域紧缺人才 。 双创博士根据工程项目整合优化要求 , 仅保留世界名校类和县级医院类 , 实行审核认定制 , 对1110通过资格审核的博士直接给予支持 , 其中世界名校类均为世界前200强高校博士毕业 。
评委水平层次高——303位专家评委均来自省外 , 既有两院院士等学术大咖 , 又有知名企业家、风投专家等业界大拿 。 其中两院院士、双一流高校及知名院所负责人等47人 , 国家级人才167人 , 省部级重点人才111人;风投专家58人 , 均具有8年以上从业经历 , 其中公司副总以上55人 。 技术专家、行业专家均具有正高级职称 。


推荐阅读