江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

鹅鸭|高考满分作文“鹅鸭之争”

江苏龙网_原题是：高考满分作文“鹅鸭之争”
今年浙江高考语文满分作文引发广泛争议 ， 评卷组长也受了相应处分 ， 理由是“在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节 ， 严重违反了评卷工作纪律” ， 对引爆点《生活在树上》倒是不置可否 。 而社会上有关“文章晦涩多用生僻词”“引用大量名人名言 ， 没有标注出处 ， 没有自己的理解和论述”等批评 ， 窃以为则是毁之太过 。
所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特” ， 若是遇上毛奇龄这样的“杠精” ， 对苏东坡“竹外桃花三两枝 ， 春江水暖鸭先知”一句 ， 也能挑出个“鹅也先知 ， 如何只说鸭耶”的毛病 。 所以说 ， 历来赴考是“场中莫论文” 。 “文章自古无凭据 ， 唯愿朱衣暗点头”一叹 ， 确也道出了千百年来的实情 。 而今在“几家欢乐几家愁”的节骨眼上 ， 偏要出来“炫技” ， 惹来千万人大逞口舌 ， 陈组长的确是犯了大忌 ， 挨罚也不算冤 。
再说苏东坡 ， 当初参加科举考试 ， 主考官欧阳修阅卷后赞不绝口 ， 可文中“皋陶三杀”“尧三不杀”的“典故” ， 却让这位文宗不知有何出处 ， 梅尧臣接茬说：道理讲明白了 ， 又何须出处？欧阳修很笃定：“此郎必有所据 ， 更恨吾辈不能记耳 。 ”又言：“吾当避此人 ， 出一头地 。 ”等到苏轼上门拜谢座师 ， 被问及此事 ， 他干脆用三国孔融故事搪塞 。 既然“苏东坡自造典故 ， 欧阳修青眼有加”能成为佳话 ， 今日又何必苛责一名“引用大量名人名言 ， 没有标注出处”的考生呢？
苏东坡试卷受青睐 ， 也是他赶上了时候 。 《宋史·苏轼传》云：“方时文磔裂诡异之弊胜 ， 主司欧阳修思有以救之 ， 得轼《刑赏忠厚论》 ， 惊喜 。 ”当时就有刘几这样的人喜写诡谲险怪的文句 ， 连试举文章都要来段“天地轧 ， 万物茁 ， 圣人发”的险句 ， 偏偏遇上欧阳修主考 ， 其憎恶之至 ， 先是批“秀才刺 ， 试官刷” ， 再用红笔打叉“红勒帛” ， 犹不解恨 ， 书“大纰缪”三字张榜公布 ， 害得刘几后来只好改名应试 。
【鹅鸭|高考满分作文“鹅鸭之争”】要说刘几 ， 也真是个人才 ， 史称“知晓音律”“知保州 ， 治状为河北第一” 。 对于欧阳修的择才好恶 ， 时人也不是没有异议的 。 欧阳修曰：“除恶务本 ， 今必痛斥轻薄子 ， 以除文章之害 。 ”有人回应：“主上收精藏明于冕旒之下 。 ”类似“天下英雄尽入吾彀中” 。 这也有点委婉规劝的意思 。
至于《生活在树上》一文 ， 一会儿“海德格尔”“米沃什”“卡尔维诺” ， 一会儿“嚆矢”“玉墀”“婞直” ， 虽有人批评这是“佶屈聱牙” ， 但多少能看出这名考生的文字功底是好的 。 既然高考是为国选才 ， 这名考生显然也是具备了某方面的才识 ， 其作文纵然谈不上“满分” ， 也不至于被人轻诋若此 。 中国汉字有9万多个 ， 但常用字只有3500个左右 ， 某些人看不懂的未必别人就不能用 ， 不然还要编什么《辞海》《辞源》？
今年全国高考报名人数为1071万 ， 若按评论者大言“写文章就是说话 ， 用浅白的语言把问题说清楚说透”的单一标准 ， 几人能显个？照我理解 ， 《生活在树上》的作者实为出了“剑走偏锋”的险着 ， 没准是个“刘几”式的奇才？！
所谓应试 ， 自有不得已的对策 。 2009年《中国青年报》曾刊《拒绝当一个标准产品》的报道 ， 说采访人员老陶的女儿陶雨晴被香港浸会大学录取了 ， “应该是写作特长起了作用” ， 还探讨了“高考使几乎所有人都很难受甚至是痛苦”“孩子的天赋 ， 到底有多少值得维护发展的价值 ， 家长如何处理这个问题和体制的矛盾”等问题 。 即便是这个曾被学校逼着去看心理医生的“问题孩子” ， 也多少有些应世之举 ， 问她“今年高考作文《我有一双隐形的翅膀》咋写的” ， 原来是考试前准备了一套东西 ， 不管什么作文题 ， 都可以套进去 ， 能引申上去 ， “语文一共考了123分 ， 作文分肯定不少” 。


推荐阅读


上一篇：高考|请收好！超全高考录取防诈骗指南

下一篇：紧凑型SUV|新一代哈弗H6还能成为神车！