Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?( 三 )



Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?
本文图片

每家一个小型发电站 , 不是梦
可是在中国这么庞大的基础设施面前 , 氢能这项优势很小 , 最多只能作为应急使用 。 以国家电网和南方电网的高效率运作 , 灾难现场通常一两天就能恢复供电 。 但在日本这种电力很吃紧的国家就很有效 , 甚至可以常态化运作 , 以后日本居民不用交电费 , 每月固定加氢气就好了 。
这是中国不太能发挥氢气最大优势 , 而日本喜欢氢能源的原因 , 中国的基础建设实在太庞大 , 根本没必要再绕一圈氢 。 (即便是氢 , 最后也还是转化为电) 。

Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?
本文图片

对日本这样的国家来说 , 发展氢能源的优势就大了 , 因为日本一直需要进口能源 , 过去是石油 , 现在不想进口石油可以进口氢气 。
比如澳大利亚有大量的褐煤 , 煤化程度很低 , 进口褐煤很没有性价比 , 日本就可以在澳大利亚建厂 , 把这批褐煤制成氢气 , 然后通过川崎重工液化氢气运到日本国内(日本还发展了二氧化碳捕捉技术 , 说是能埋到海底世界) 。
再比如俄罗斯地广人稀 , 西伯利亚高气压可以有大量风能利用 , 日本可以在俄罗斯建企业 , 将风能转化为氢能 , 然后运输到国内 。

Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?
本文图片

用很低的成本搜刮那些利用率很低的非可再生能源和可再生能源 , 可以解决像日本这种资源先天不足的情况 。
以中国这种能源优势和国内强大的输电网络 , 发展氢能需要发展和突破的技术太多了 , 不说前面的制氢 , 光运输氢气就有短途运输的高压氢气(14.7MPa-19.6MPa , 19.6MPa以及超高压45MPa)、长途运输的液化氢气(-253℃ , 体积缩小800倍) , 对设备要求不高的有机物运输(与芳香族有机物反应 , 体积缩小500倍)三种方式 。 每项技术都可能出力不讨好 , 所以中国整体还是以电为主 , 但氢能源的未来具体怎样谁也不敢保证 , 或许为了在国际竞争中占有一席之地 , 国家也给予了支持 。

Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?
本文图片

雅斯顿小结
纯电动汽车发展下来有一些问题 , 比如废旧电池的污染和回收等等状况 , 同样电池制造大量依赖「钴」 , 但氢能源汽车发展下来其实也依赖「铂」 。 本质上可以称之为两种稀有金属的竞争 , 虽然电池企业和氢能源企业都宣称在努力摆脱「钴」和「铂」的限制 , 但都没有确切时间表 。
现在讨论新能源汽车究竟是电能还是氢能的天下 , 属于一个预测问题 , 很难有确切回答 , 但这个问题有一个确切的答案——电能丰富的国家是纯电动 , 氢能丰富的国家是氢能源 。
此外 , 就现状而言 , 还没看到日本有在除美国和本土以外发展氢能源的计划 。
【Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?】图 | 来源于网络


推荐阅读