Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?( 二 )


本文图片

纯电动出行应该是中国未来的绝对主流 , 这主要考虑到中国电网在一二三线城市的高度发达 , 尤其是经济最为发达的东部地区 , 电可以到达任何地方 。 一个城市的用电量极其巨大 , 充分发挥纯电动汽车 , 实现「削峰填谷」的目的更加有效 。
中国现阶段的发展就是这样 , 电的来源方式有许多 , 在能源上也更倾向于「电」这种方式 , 从水能、风能、太阳能、生物能(沼气)、地热能(包括地源和水源) , 只要建立一整套完整的输电网 , 就打通了全部 。

Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?
本文图片

氢能
氢能有两个优点:1、干净卫生 , 氢气燃烧后的产物是水 , 不会污染环境 。 2、氢气在燃烧时比汽油的发热量高 。 这决定了氢能的用途 。
关于第一点 , 结果确实如此 , 但同样有一个来源的问题 。 就如同发电一样 , 如果污染制氢 , 就另当别论了 。 至于第二点 , 这是氢能最大的优势 。
只可惜 , 消费者可能只看到最终的结果 , 没看到整条产业链的因果逻辑 , 这条产业链包括了 , 氢从哪里来 , 氢到哪里去?为什么要制氢?这一系列的疑问 。

Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?
本文图片

简单从氢的来源入手 , 氢大概来自五个方面:副产品氢气、化石燃料制氢、电解水、生物能源制氢以及太阳能 。
在冶铁、制碱等高温工业领域中 , 常常会产生副产品氢气 , 但这种氢气并非是最终目标 , 所以这部分氢气规模、成本、品质方面比较差 , 而且冶铁企业产生的氢气大都自给自足 , 很少外售 , 制碱企业或许会出售 , 但是制碱需要的盐、水和电 , 本质上这是一种高成本、低纯度的方式 。
化石燃料制氢就类似于发电了 , 将煤炭、石油、天然气等转换成氢气 , 当然也可以转换为电 。
电解水 , 分电解盐水和电解纯水两种方式 , 就是电能转化为氢能 , 纯度很高 , 但成本很高 , 而且两种能量之间的转化率不可能是100% , 有能量损耗 。
生物制氢尚在初步阶段 , 也不成熟 , 主要依靠农作物、木材等碳水化合物材料 , 焦点主要集中在产氢酶上 。
太阳能制氢主要取决于光 , 而对光的应用主要在光、热、电等几个方面 , 在光参与的绝大多数制氢途径中均有水的参与 , 还是依循水的电解和分解过程 。

Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?
本文图片

除去上述几个方面 , 还有其余方式 , 比如氨制氢 , 但在整个制氢技术中 , 越低碳的制氢方式 , 将越来越受到青睐 , 而在前期氢能源的普及过程中 , 还是会大量使用并依赖石化燃料制氢的方式 。 这一点和「电」的现状基本一致 , 所以不要以为氢有多冰清玉洁似的 。
写到这里 , 相信许多消费者就已经很清晰了 , 几乎所有制氢的手段都可以应用到发电上 。 也就是说发电和制氢是一种主观上的选择 , 并不是非黑即白的关系 。
氢的优势
氢有两方面优势 , 第一个优势是氢气在燃烧时比汽油的发热量高;第二个优势是氢在自然环境中是特别常见的一种元素 。 第一个优点让氢展现出来强大的储能优势 。

Aston雅斯顿|新能源汽车的未来,属于电能还是氢能?
本文图片

用氢气储能至少比电池储能有两方面优势:
氢气的能量自然流失很少 , 电池充满电之后随时间会逐渐流失;
氢气作为储能介质 , 比电池成本低很多 。
这项优点决定了 , 氢气可以作为新的能量运输介质 , 比如从能量发达的地方运输到能量不发达的地方 。 这种情况适用于日本这种本身需要能量进口的国家 , 也同样适用于地震、火灾、水患的现场 。 比如研发固体式燃料电池 , 运抵灾难现场 , 加注氢气就可以立即发电 。


推荐阅读