江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

争议|高考满分作文争议背后是对高考作文的误读( 二 )


无论命题 ， 还是阅卷 ， 高考作文到底应该考察考生哪方面能力？在我看来 ， 高考作文需要考察的核心应该是明确的 ， 即考生的基本书面表达能力 。 这些未来的大学生 ， 他们将来可能会当工程师 ， 做医生 ， 公务员 ， 或者是成为科学家 ， 从事各种行业 ， 因此 ， 高考作文第一项任务就是考察学生的基本书面表达能力 ， 即基本语言组织能力 ， 与隐含在背后的逻辑思维 ， 而不是文学性 。
高考作文绝不是用来筛选中文系学生的 ， 也不是考作家的 ， 因为不可能考出作家 ， 根本无力也不应该承担此责任 。 从这一点上 ， 我非常推崇欣赏近年一些地方高考试卷论述性的命题 。 但这种作文命题 ， 的确可能存在一部分人不会写 ， 容易引起非议 ， 让命题人备受压力 。
其实不止我们的高考 ， 放眼去看全世界的“语文”测试 ， 哪一个语言测试中的写作是在测试文学性？从托福到雅思 ， 从美国的高考SAT到ACT ， 其写作测试的核心都是表达与逻辑 。 部分写作考试甚至是机器阅卷 ， 背后的根本原因 ， 就是书面表达的逻辑是测试的核心 。
从这个角度来说 ， 争论似乎不应该存在 ， 浙江这篇作文给高分是没有任何问题的 。 表达方式的不同 ， 不应该是我们质疑的焦点 ， 即便是炫技 ， 也得有扎实的语文基础可炫 。
本文转载自微信公众号“陈志文观察” ， 作者陈志文 。 文章为作者独立观点 ， 不代表芥末堆立场 ， 转载请联系原作者 。


推荐阅读


上一篇：张霁和|从民办二本到拿下华为201万年薪: 为什么一定要考好大学？这就是答案!

下一篇：山大|今年高考高分考生扎堆！下届考生表示“压力山大”分数不“值钱”了该怎么办？