江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

著名作家|如何看待浙江高考满分作文？著名作家何大草、洁尘等人这么说…

江苏龙网_原题是：如何看待浙江高考满分作文？著名作家何大草、洁尘等人这么说…
浙江省2020年高考满分作文《生活在树上》火了 。
开篇首段 ， 就让不少人坦言“看不懂”：“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢 。 滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义 。 但面对看似无垠的未来天空 ， 我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮 。 ”
浙江高考满分作文 图据网络
第一位阅卷老师给了本文39分 ， 其后两位老师均给了55分 。 最终 ， 作文审查组判为满分 。 浙江省高考作文阅卷大组教授点评称：“老到和晦涩同在 ， 思维的深刻与稳当俱备 。 ”
文章一出 ， 立即引起网友热议 。 有人表示 ， “不能因为自己看不懂 ， 就随意批判人家的文章故弄玄虚毫无价值”；也有人认为 ， “这样的作文可以打满分 ， 意味着以后考生们可以准备几篇极力堆砌辞藻而言之无物的文章 。 这些文章不必具体表达任何观点 ， 只需要中间夹杂几句点题的话 ， 就可以应对任何作文题目 。 ”
8月4日 ， 红星新闻采访了多位知名作家、学者 ， 谈谈他们对此的看法 。
执教于四川师范大学中文系的著名作家 何大草：
没必要过多指责考生
真正的好文章是写得朴素、清澈、有见识
著名作家|如何看待浙江高考满分作文？著名作家何大草、洁尘等人这么说…
文章图片

何大草
我有三个方面想法 。 第一 ， 我觉得学生非常聪明 ， 也很胆大 。 高考 ， 考过关为原则 。 他写了这么一篇很冒险的文章 ， 得了满分 ， 对他来讲 ， 他成功了 。
第二 ， 一些激烈批判这篇文章的人 ， 也应该想一想 ， 为什么这篇文章能被他这样写出来 ， 它的根源、土壤在什么地方？我偶尔也看一些学者的大作 ， 里面充满了又长又拐弯的名词术语、概念式的大轰炸 ， 我都不知道他在说什么 ， 可能他本人也未必懂得 。 那么 ， 有什么资格来指责这样一个中学生呢？可能因为你自己是这样子的 ， 走出了一种路子 ， 后面的人效仿而已 。
第三 ， 我觉得真正的好文章 ， 是写得朴素、写得清澈 ， 还有自己的见识 ， 这种文章是最难写的 。 我随便举一个例子 ， 民国时有个历史学家蒋廷黻写的《中国近代史》 ， 一本书只有几万字 ， 语言特别的简单明了 。 但是那么多年过去了 ， 在很多的中国近代史的专著里 ， 仍然是经典 。 因为它有自己的见识 ， 表达方式非常清澈 ， 不绕弯弯 ， 不会给人带来大的“障碍” 。 这本书 ， 可能一个初中生都读得懂 。
其实回忆一下我们老祖宗孔夫子的《论语》 ， 说的都是简单明了、很家常的话 ， 但可以让你咀嚼不尽 ， 这才是最难、最高、最深的 。
著名作家 洁尘：
这种文风不应该提倡
思辨的能力和深度可以通过流畅晓白的语言来呈现
著名作家|如何看待浙江高考满分作文？著名作家何大草、洁尘等人这么说…
文章图片

洁尘
不太明白为什么这样的作文会得满分？两个方面来说 ， 一方面 ， 这个学生的阅读量确实远超同龄人 ， 这一点值得嘉许 。 另一方面 ， 这篇文章用了很多生僻词汇和相对生僻的典故出处 ， 行文造作晦涩 ， 从而严重影响了整篇文章的观点表达 。 这种文风不应该提倡 。 其实 ， 思辨的能力和深度是完全可以通过流畅晓白的语言呈现出来的 。
四川省写作学会副会长、四川大学文学与新闻学院教授、博士生导师 蔡尚伟：
考生潜质可期
文章不足尚存
蔡尚伟
首先 ， 文无第一 ， 武无第二 。 对于文章的评价 ， 本质上来说 ， 有见仁见智的性质 。 这篇文章获得满分 ， 一方面当然说明文章本身有一定的质量 。 我看了一下 ， 应该说在同龄人中 ， 他的哲学素养、语言的驾驭能力 ， 还是出类拔萃的 。 特别是在这个比较浮躁、语言特别碎片化的时代 ， 他对思想、对文字的把握 ， 还有点像我们当年（上世纪）80年代的感觉 ， 比较喜欢从哲学入手 ， 让我感到很亲切 。 从这个意义上来说 ， 还是有比较让人欣赏的一面 。


推荐阅读


上一篇：高考|山西复读生为何有继续升温？】【2020年高考后

下一篇：新车|斯柯达全新明锐RS实车街拍！搭2.0T/内饰更运动