怎样看待“宝驾车主丢车事件跟踪：平台方判赔租车费6.5万元”( 二 )
---------------------------------------------分割线----------------------------------------------------
【怎样看待“宝驾车主丢车事件跟踪：平台方判赔租车费6.5万元”】 另一个的回答，关于我们平台的分析：推荐下比较好的留学文书修改机构？ - Raymond Huang 的回答 仅供有兴趣的人士参考。
都看到这里了，留个赞再走吧~
■网友
判罚不合理。银行不是P2P，是B2C，客户与银行直接发生关系。类比错误。租车平台是居间服务，根据法律定义，任何一方无违约、无侵权就不会承担赔偿责任。租车平台没有违约的事实，也没有侵权的事实，则没有赔偿才是正解。所以判决是错误的。关于保险，租车平台主张诈骗非盗抢，而非主张认定为盗抢。保险承保人也是租客实施了不还车构成合同诈骗，属于骗保违法，保险公司当然拒赔，这是法律常识，根本不需要提醒，反而租车平台的友善提醒当成了所谓的“格式化条款”，当成了告知不明显的“过错”，请问法律法规需要居然人提醒吗？租车会被骗走需要告知吗？所有权和控制权分离自然会造成租赁物的不还，如果常识还需要告知，请问有法律规定吗？至于中国的保险能否为一个人的不犯罪进行投保，目前是呵呵，不是随便一个公司和一个保险公司能做到的。但是可以看到租车平台开始设计和推动“个人信用险”，相信未来会有革命性的改观。非常遗憾的，不过也很正常的看到了最终判决结果，在中国这样的国情，无论如何，车主对于公司组织来说属于弱势群体。法庭最终选择了照顾弱势群体。但是，社会是不是法制的，是不是有法可依的，是每一个人要考量的，这涉及到中华民族的未来。
推荐阅读
![[聚疗医院管理]孩子成长阶段不同的饮食要点！](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200418/20200418090445069602a_t.jpeg)
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义