文科|江苏文科第一考生无缘北大清华背后
江苏龙网_原题是：江苏文科第一考生无缘北大清华背后
文章图片
陈志文/文江苏考生白湘菱以语数外总分430分的成绩成为江苏省文科第一名 ， 但由于其历史选测成绩为B+ ， 而无缘国内多所重点名校 。 一时舆论哗然 。
其实严格来讲 ， 白湘菱并不能算是状元 。 因为江苏高考成绩实际由“语数外+自选2门水平测试”共同构成 ， 只是语数外是百分制表述 ， 总分480分（最初不是480 ， 后增加附加题变为480）；自选的2门是等级表述 ， 即A+ ， A等 。 语数外总分第一 ， 并不代表她是高考状元 ， 如果后面的水平测试都是A+ ， 方能称得上是第一 。
自2008年起 ， 江苏开始实行“3＋学业水平测试＋综合素质评价”模式 ， 即高考只计算语数外3门主科成绩分数 ， 其他科目以选修的2门成绩等级计分 。 高校在录取时 ， 会提出不同选测科目的等级要求 ， 等级达不到要求的考生则不能报考 。 因为2门选修课的水平测试相对简单 ， 又是等级表述 ， 于是很多著名高校 ， 特别是其文科专业 ， 大多都对水平测试提出了最高等级的要求 ， 即A+ 。 正是因为这一点 ， 导致白湘菱无缘清北 ， 其实也无缘很多著名高校 。
对熟悉这一招生考试制度的人来说 ， 白并不委屈 ， 文科生历史考B+ ， 说明她并不足够优秀 。 其实这十余年 ， 因为水平测试成绩没有全部A+而无缘名校的人何止一个白湘菱？我儿子的一个朋友就因为一门A ， 不是A+ ， 最后只能去了一所中部的985大学 ， 无缘清北复交等 。
江苏相关方面回应这一问题时 ， 只是简单介绍了江苏的高考政策 ， 同时强调 ， 江苏明年回归大部队 ， 满分也是750分 。 可以理解为 ， 其婉转地表示 ， 这一情况明年不会再发生了 。 换句话说 ， 充满争议的2008江苏高考改革寿终正寝 。
虽然对2008江苏高考改革充满争议 ， 但我们应该表扬承认江苏在教育改革 ， 尤其是高考改革上的积极作为与担当 ， 这也是我们讨论2008江苏高考改革存在问题的重要前提 。
关于江苏这一高考制度推出初衷的说法很多 ， 但有一点是明确的：以水平考试取代选拔性考试 ， 淡化分数竞争 ， 遏制应试教育 。 正因为此 ， 后两门选修科目成绩的表述完全用ABCD代替 。
江苏2008高考改革 ， 其实更像是一个中西招生考试的结合体 ， 或者说混合体 。
美国的大学录取 ， 在成绩上首先看的是GPA ， 即高中四年的在校成绩 ， 满分4分 ， 其次会看你的SAT（ACT）等高中学业水平测试 ， 但这种测试更大的意义是对你的GPA形成一个成绩的证据链 。 因为中学实在太多（38000左右） ， GPA必然参差不齐 ， 不容易看出绝对含金量 ， SAT于是就成了重要的佐证与参考 。 而SAT考试 ， 前面必考2门（以前是3门） ， 后面自选3门 ， 每门满分800分；所以以前SAT满分是2400 ， 现在则是1600 。 但无论怎么样 ， GPA与SAT ， 本质都是水平成绩 ， 只是成绩表述方式不同 。
当然 ， 在成绩基础上 ， 美国高校还有综合评价 。
江苏这一方案 ， 显然是受了美国招生考试制度的影响 ， 是一个典型的混合方案 。 一方面保留纯选拔性质的考试（即语数外） ， 同时又加入水平测试；在分数的表示上 ， 即有选拔性考试必然的细分百分制表述 ， 也有水平测试上的粗颗粒评价 ， 如ABCD等 。
12年后的今天回头再看 ， 江苏的2008高考改革是否达到了目的？利弊如何？应试教育是否得到了缓解？学生负担是否显著下降或者下降？答案恐怕是否定的 。
试图通过高考来改革应试教育 ， 减轻学生负担 ， 本来就是缘木求鱼 。 应试教育其实是功利化追求的结果 ， 并不会因为你调整考试或者招生方式就不追求 。 比如因为出国留学的增加 ， SAT、托福、雅思等涉及国外大学招生的考试训练已经到了无以复加的严苛 ， 远远超过了国内对高考的应试训练 。 同理 ， 我们这些年小规模推动综合素质评价 ， 于是各种竞赛就开始被污染 ， 培训创新甚至作假纷纷出现 ， 最近全国青少年科技创新大赛的舞弊不断就是一例 。
推荐阅读
- 江苏■1月4日江苏新增境外输入新冠肺炎确诊病例1例
- 医生■苏州医生高铁上救人，这已经不是他第一次……
- 地震■安徽广德发生3.3级地震，江苏多地有震感
- 同比■同比增长7.1%！2021年的第一个节你花了多少钱？
- 服贸基地■江苏认定首批服贸基地和服贸重点企业
- 「政风热线」公共体育设施 建得好更要管得好 江苏省体育局负责人走进《政风热线》
- 太阳照常升起“中国第一高楼”迎新年第一缕曙光
- 新年第一天游客黄山之巅观日出
- 疫情■1月2日江苏无新增新冠肺炎确诊病例
- 铜仁■江苏苏州：“铜仁之家”的“温暖异乡年”