计划|还会是一个好选项吗？首年“招不满”的强基计划
江苏龙网_原题是：首年“招不满”的强基计划 ， 还会是一个好选项吗？
编者按：本文作者为爱培优联合创始人李立勋 ， 作者对强基计划落地第一年的情况进行了分析 。 今年 ， 多所高校由于强基计划没招满发布补录信息 ， 作者认为 ， 原因并非“强基遇冷” ， 而是落地首年一些漏洞被利用 。
如何让强基计划不背离初衷、落地趋于完善?本文提出了一些观察 。
来源|投稿
文|李立勋
图片来源|pexels
2020年 ， 实行了17年的自主招生正式退出历史舞台 ， 取而代之的是强基计划 。 含着金钥匙出身的强基计划 ， 被寄予了拔尖创新人才培养的厚望 ， 然而在实施首年却不得不面临“补录”的尴尬 。 强基计划补漏洞 ， 在招生选拔层面 ， 仍有许多亟待改进的地方 。
针对强基计划当前出现的问题 ， 建议从增加入围比例和校考权重、增加试点高校招生专业、增加对学科特长生的倾斜力度、取消只能报考一所学校限制、加强交叉学科培养等层面 ， 进行优化 。
01
强基首秀 ， “冷热”现象反思
“分类考试、综合评价、多元录取” 。
作为本轮新高考改革的重要方向 ， 上述12字始终贯穿其中 。 今年1月份 ， 教育部正式发布文件 ， 实行了17年的自主招生退出历史舞台 ， 强基计划取而代之 。 与以往自主招生仅限于“招生”的功效相比 ， 强基计划明确提出探索“招生——培养”衔接 ， 而且许多高校亦出台了配套的后续培养方案 。
强基计划可以说是含着“金钥匙”出身 ， 定位于选拔培养有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生 。 就招生选拔层面而言 ， 强基计划仍在上述12字框架之内 ， 得益于“多元录取”的多年市场教育 ， 强基计划首年可谓报考火爆 。
文章图片
(2020年各高校强基计划报考人次)
相关数据显示 ， 2020年强基计划报考人次达到了135万 。 需要注意的是 ， 这里的报考人次 ， 报考后取消了改报其他高校的 ， 多次重复报考的 ， 或者只是打个酱油的 ， 都算 。 在实际操作中 ， 由于强基计划报了还可以“反悔” ， 很多学生本着不报白不报的心态一拥而上 ， 甚至有的中学动员符合条件的学生都去报 。
然而 ， 看似火爆的强基计划 ， 随着近日各大高校新生录取数据的公布 ， 却引发了外界强基计划“遇冷”的质疑 ， 因为一些高校并没有完成强基的招生任务 ， 不得不进行校内补录 。
文章图片
复旦、西安交大、中科大、南大等C9高校 ， 均发布了补录信息 ， 有的高校补录接近60% 。 有高校招办负责人透露 ， 补录的原因是因为强基计划没招满 。
高校强基计划的补录 ， 是因为强基的“遇冷”吗？对此 ， 笔者持保留态度 。
首先 ， 对于万众关注的清华、北大两所高校 ， 强基计划仍然是一票难求 。 2020年 ， 清北强基计划共录取1781人 ， 其中非破格录取1200余人 ， 与实际招生计划相当 。 2019年 ， 清华北大的自主招生、领军博雅实际录取1800余人 ， 可以认为 ， 已经取消的自主招生+领军博雅 ， 约等于强基计划 。
其次 ， 补录的高校主要集中为非清北高校 ， 有一个很大的原因是制度的漏洞 ， 强基计划的入围分数 ， 与高考统招的投档分数 ， 差距并不明显 。 以高考大省河南为例 ， 部分高校强基入围线与统招投档线对比如下 。
文章图片
从上述对比来看 ， 绝大多数高校的强基入围线 ， 与普通批次投档线的分差都在10分以内 ， 甚至有些高校强基入围线与普通批投档线持平甚至更高 ， 如中山大学、中国农业大学、吉林大学、厦门大学、山东大学、武汉大学、华中科技大学等 。
推荐阅读
- 家中千万不要摆这些绿植，对身体不仅没有帮助，还会起反作用
- 兰花|兰花砍头还会发芽吗？要怎么做？
- 同比■同比增长7.1%！2021年的第一个节你花了多少钱？
- “他是我第一个会说普通话的老师”：一对师生折射青海山村蝶变
- 实现“甜蜜计划”，这对中哈跨国夫妻好甜
- 歇业超三百天“长乐公主”轮计划12月复航西沙
- 有必要重新开个C店吗
- 大学再有三个月就结束了，没学到知识，参加一个软件测试培训机构好吗
- 汽车|长安UNI-K又将开创一个新的"引力"纪元？
- 神话|武汉传奇父亲：一个平行班孩子创造的高考神话（感动上万家长）