计划|还会是一个好选项吗?首年“招不满”的强基计划( 三 )


计划|还会是一个好选项吗?首年“招不满”的强基计划
文章图片

其次 , 五大学科竞赛省一的门槛不算高 , 也不算低 , 每年总获奖人数低于1万人次 , 这其中还包括多次获奖的、多科获奖的 。 如果学生想获得该奖项 , 还是需要有一定天赋 , 大体能够体现出学生在该学科领域的兴趣和水平 。
另外 , 将学科竞赛省一门槛作为选项 , 而不是标准 , 高校可以在此基础上 , 提出更高的要求 , 或者增加更多考核的因素 , 总之为初筛、细选 。
4)取消只能报考一所高校的限制
目前的强基计划报考中 , 考生只能报考一所高校 , 偏离了多元选择的初衷 , 多元选择不仅是学校的多元 , 也应该是学生的多元 , 因此建议将报考数量定为2—3所 。
如此一来 , 一方面增加学生的选择性 , 在报考时有一定的排序梯度;另一方面 , 尽可能避免了名额的浪费 , 能一定程度上兼顾了那些确实想读、适合读强基计划的同学 。
5)加强与前沿、尖端学科的交叉培养
目前 , 许多高校基础学科的培养方向 , 仍是局限于学科本身 , 这也是导致强基专业备受诟病的一大原因 , 毕竟来说 , 学完之后还是要学以致用、考虑实际的就业问题 。
计划|还会是一个好选项吗?首年“招不满”的强基计划
文章图片

(清华大学五大书院与双学位培养)
在基础学科的培养方面 , 清华大学可以说是做到了表率 。 譬如 , 清华大学将强基计划的基础学科 , 分别下放到五大书院;除了日新书院、致理书院 , 其余的三大书院 , 都对应着双学位培养方向 , 例如数理基础学科对应的建筑、机械、软件等方向 , 理论与应用力学对应的航空航天、能源、车辆等方向 , 既体现出基础学科的引领作用 , 又突出了面向就业的实用性 。
总之 , 强基计划作为一项重大国策 , 肩负着培养拔尖创新人才的重任 , 应该是匹配性的选项 , 而不应该是功利性的选项 。


推荐阅读