江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

历史终结论|

作者|占豪
美国全国大游行 ， 超过140个城市有大规模示威 ， 一些地方的示威规模明显达到数万人 。 现在 ， 包括英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、比利时、法国等西方国家都有示威声援 。 这次示威游行的规模 ， 被美国人称作1968年马丁·路德·金被刺后规模最大的示威 。
不少战友发来私信问 ， 美国人不是有枪吗？不是一半的美国人都持枪吗？以前总有人说美国人有枪是为了推翻暴政保护自己的 ， 为啥现在示威人群这么大 ， 却没人敢用枪？为啥美国警察一年枪杀平民数百人 ， 却没有人选择拿起枪来保护自己？之前自媒体上不总是有人说 ， 美国人可以自由持枪 ， 他们持枪自由是为了反抗暴政 ， 当美国人民觉得美国政府是暴政后 ， 就可以用枪来推翻它······
这个问题问得很好！这位战友的意思是说 ， 既然持枪自由是为了推翻暴政 ， 那么现在特朗普政府不为黑人受害者伸张正义 ， 这不就是暴政吗？为啥就没有黑人拿起枪来反抗？
其实 ， 所谓持枪自由反抗暴政说 ， 那就是扯淡的 ， 完全不存在！
要想搞清楚这些事情的因果 ， 我们先从美国人为啥可以合法持枪说起 。
美国人能合法持枪 ， 这其实是历史文化因素 。 在美国 ， 持枪是一种文化 ， 是宪法赋予公民的权利 。 这种持枪文化 ， 源于美国的殖民历史和扩张历史 。 早期的美国 ， 西方的入侵者来到这片土地 ， 他们人少 ， 为了对抗土著印第安人、野兽以及其他殖民者 ， 他们都配有枪支 。 再后来 ， 为了控制黑人、为了在西部、南部开疆拓土扩大殖民地 ， 他们都会配有枪支 。 还有就是西方人有渔猎和狩猎传统 ， 所以持枪一开始就是他们的配置选择 。
这些因素综合在一起 ， 就延续下来了美国的持枪文化 ， 对枪的使用也越来越规范化、法制化 ， 什么样的人、什么样的情况用枪是合法的 ， 都有非常详细的规定 。
所以 ， 我们可以认为 ， 美国持枪门槛很低 ， 持枪的权利是宪法赋予的 ， 但美国人用枪却不是自由的 ， 滥用枪支不但有法律制裁 ， 其他持枪者也可以依法对滥用枪支威胁他人生命的情况采取措施而不必负责 。 因此 ， 本质上美国人持枪是为了保护自己的私权不受侵犯 ， 却不是让人来拿着伤害他人的 ， 更不是让人拿着枪造反的 ， 在自己人身未受到威胁时用枪是违法的 。
在占豪看来 ， 美国人一半人持枪 ， 在示威游行时没人敢用有三大原因：
一、美国的法律非常严 ， 要依法持枪 ， 合法用枪
美国是一个基于法律规则博弈的国家 ， 在美国人的意识里 ， 一切都必须依据法律来办事 ， 美国的持枪、用枪都有非常详细的法律法规 ， 超出了范围就会有非常高昂的代价与成本 。 美国枪支是为了保护私权的 ， 包括自己的生命财产安全 ， 不是让你来他用的 ， 如果用枪支威胁到了他人的人身和财产安全 ， 会依法受到惩治 。
所以 ， 绝大多数美国人已经形成了依法用枪的法律意识 ， 而且持枪前还有非常严格的学习考核训练才能取得持枪证 ， 在这种情况下美国人根本没有意识在示威游行时用枪 ， 因为那样违法 ， 有后果 。
其实 ， 美国的资本主义制度和相关法律是非常完善的 ， 生活的每个细节都被法律规范着 ， 美国人从出生都开始灌输法治意识 ， 所以在矛盾没有激化到不能生存 ， 在没有一套推翻资本主义的系统理论存在的情况下 ， 也根本不具备这种暴力推翻政权的政治环境 。
美国为啥一直都反共 ， 最根本的原因就是共产主义的根本逻辑是终结资本主义的 ， 这让资本主义国家很害怕 。
二、美国的警察下手非常狠
在美国 ， 警察让你举起手来你去摸口袋、摸腰 ， 他会立刻开枪打死你 。 如果他怀疑你是犯罪分子 ， 并且觉得你很危险 ， 他就会像对待被“跪杀”非裔男子那样对待你 。 在美国 ， 警察一年枪杀数百人 ， 基本没有警察会被追究法律责任 ， 哪怕跪杀非裔男子的警察 ， 最终是追究法律责任还是无罪释放现在也是未知数 。


推荐阅读


上一篇：红网|孩子发音不清需要矫正吗？

下一篇：生物机械|