British Machine Vision Conference (BMVC)会议是啥级别
BMVC因为起源英国，所以会议都在英国城市举办，也因为是英国会议所以在国内CCF把 BMVC定为C 类会议，但从他录稿难易程度看应该是一个B 类会议的水平，但比B类会议ICME ，ICASSP 的页数都多，从这个角度看还不如投稿ICME ，ICASSP 。好处就是这个会议认可度高点，尤其在欧洲，所以如果去欧洲留学可以投，是计算机视觉的第二梯队吧，不如iccv eccv cvpr ，跟ACCV 一个梯队但比ACCV 好点，这个会议也有很好的工作，牛津的VGG几乎每年都投。
国内可能看中CCF 排名，我们实验室很少投这个会议，能投这个会议的大多都投了ICME ，ICASSP 。这两个应该是性价比较高的会议了，四五页还是个B类会议。
■网友
BMVC是CV的好会，这一点毋庸置疑，其他回答也写的很多，我来讲一下参会体验吧，毕竟作为一个会议，去开会交流应该也是重点。
相比CVPR(Come and Visit PaRty)，BMVC可以说是一个小而精的会，几百个人注册，可以充分交流，认识很多志同道合的朋友。Oral和Poster也没有多到看不过来，可以抓住作者慢慢聊，当然VGG和ETH的poster也是围的水泄不通……而且英国人高大上的Bouquet绝对秒CVPR的自助餐几百条街。英国也是一个值得去玩的地方，虽然我也只是短短停留了几天，印象还是很好的，肯定比田纳西村好玩就是了。
■网友
BMVC要劈成两半来看。一部分是英国国内的文章，为了让其更国际化，据说会故意压低英国文章的中稿率，因此英国自己人投BMVC并不好中。再加上BMVC有英国几个大佬强撑，这些人会故意丢一些质量不错的paper上去（心疼学生），因此时不时还可能会有神作（VGGFace，WRN...）。
而BMVC上非英国的paper，基本上都质量平平，个人感觉跟ICME ICIP之类的差别没有太大。想必国内也没有人会把能稳中CVPR的文章拿来投BMVC吧。因此个人认为CCF这种主要用来衡量国内学者水平的指标把它定位C类，也并不过分。
■网友
BMVC是 CCF C类会议，实验室有人投过，相对容易一些CVPR和ICCV是CCF A类会议
■网友
个人认为BMVC在视觉方面仅次于三大视觉顶会(CVPR, ICCV, ECCV)。BMVC的规模比较小，主要欧洲地区的投稿比较多。每年会议上还是有不少很不错的文章。
■网友
BMVC和ICLR这两个是被CCF评级“黑”得极惨的会议。后者是最硬核的顶会之一，甚至平均质量比一些CV顶会还高；前者的论文有不少是CV里经常引用的。
反而，顶着A级排名的ACM MM 在CV领域基本没人看。所以评价会议质量还得看圈内reputation，不能只看排名。
■网友
占坑，开完会回来回答........
■网友
可以参照CCF推荐期刊会议目录。
■网友
【British Machine Vision Conference (BMVC)会议是啥级别】 这个会议比ICCV和CVPR差一点，但是也没有差多少，oral的论文和ICCV的oral差不多，因为IJCV每年会有1个special issue专门给BMVC得
■网友
比iccv eccv cvpr差一点的会
推荐阅读
- 求问各位大神美国统计stat专业硕士出来后想做machine learning相关工作，应该咋办
- 怎样评价公开课Neural Networks for Machine Learning?
- 《NLP in machine learning 求助》怎样结合深度学习制作校园网站信息问答模型。
- Pattern Division Multiple Access（PDMA）是个怎么样的接入技术
- Nvidia 显卡的 3D vision+3D 显示器所产生的效果怎样
- 什麼是 Feature Engineering ?
- 怎样评价论文谷歌 2017 cvpr 论文 click supervision
- 疑犯追踪中的the machine真的是由哈罗德一手造出的吗
- UCL Msc Machine Learning
- 劲客|斯柯达“柯米克越野版”专利图！尺寸超本田缤智