Pattern Division Multiple Access（PDMA）是个怎么样的接入技术
谢邀，查了一下，应该是大唐在5G推进会上提出的东西吧？当时开会正好在我们学校，但是我没在那个会场，所以对这个东西的技术细节不是太清楚。简单说下，这东西是一种非正交多址接入技术，区别于4G时代OFDM的正交多址接入。在正交多址接入中，不同用户分配正交的时频资源，解调某个用户不会受到(同小区)其余用户的干扰。然而，根据信息论的推导，正交多址接入的多用户信道容量不是最佳的。非正交多址接入结合串行干扰抵消等技术，可以达到更高的信道容量。这有点类似于WCDMA上行多用户检测，用户间不正交，基站先解调高信噪比用户，然后重构，抵消，再进一步解调次高信噪比用户，重复直至结束。再次重申一次，技术细节不清楚，但基本思路应该是这样。
■网友
非正交多址接入作为5G中的重要概念，不仅学界，很多厂商也在研究，都想最先搞出个大新闻。大唐的PDMA技术，他自己是有说的：http://www.datangmobile.cn/SPAN/ArticleDetail.aspx?id=10353上面链接对应的网页中显示，PDMA至少在2014年11月之前就已经成型并得到性能验证。然而，我没查到相关论文、专利。这是不正常的。是否可以怀疑其实是在……？有机会我想看看他们的论文。Talk is cheap, show me the math------------------------------2015/5/15 更新：打听到的，其和华为的稀疏多址（Sparse Code Multiple Access，SCMA）本质上可能是相近的原理。
■网友
PDMA是大唐在炒概念。至于说性能验证什么的，你总能找到比你更差的系统（比如正交多址接入系统），然后宣称比它好多少多少。据我所知，现在5G各种技术还没有进展到对比各个技术（大唐PDMA，华为SCMA，中兴MUSA等）性能的时候。真到cross check性能的时候围观各种打脸就好了。
■网友
大唐的多址简直神乎其神了，码域、功率域、星座域，什么都想插一杠子。术业有专攻，这么广撒网，牛哄哄的技术真的好吗？其实，大唐的思想是可以理解的，正所谓，天下大势，分久必合，合久必分，它的意思是既然早晚要统筹一致，还不如我来个同一设计，你想要哪个域给你那个域的非正交，或者组合也可以，买一赠一呗，奈何，技术复杂度想想就复杂（我又信口雌黄了，大boss说，我得找证据才能这样说）,拜拜，有研究SCMA的可以和我交流，欢迎交流。
■网友
…PDMA這名字這麼有魔力？至少聽過3種不同意思的PDMA多工方式…
推荐阅读
- LLVM IR对于多值返回（multiple return value）的支持
- 陈硕《Linux多线程服务端编程》关于non-blocking IO+IO multiplexing
- java pattern 怎样匹配用逗号分隔的很复杂的表达式
- 如果研究生期间专攻computer vision, pattern recognition, machine learning 方向，以后可以找怎么样的工作