请问360百科和百度百科哪个更能让人相信

先看结论:我是不相信人人皆可傻瓜式编辑的百科能好到哪里去,吃枣会劣币驱逐良币,质量是靠编辑门槛保证的。像维基百科不易编辑,编辑要先学习一个,是最低限度的门槛。注意:下文中蓝边引用的内容具有很强的误导性,如果抗误导能力弱,请慎重观看。下文可能有点跑题(谢谢评论区提醒),如果急需得到答案可以去看「综上所述」后内容。不如看看「运动」词条,让人看了吓出一身冷汗。运动_360百科从物理本质上,到目前为止,对运动的最本质解释在"博宇十论"中。跳出人的思维看,运动可以被解释为频率的变化,而在人仅表现为对于光频率感应。1、旧经典力学的表象定义为:运动是运动物体空间位置的变化。2、能量学的表象定义为:运动是主体物质与前进方向的相邻物质间相互交换位置的行为和现象。这种与前进方向的相邻物质之间的位置交换会受到前面方向上的物质的阻力作用。当前面物质相互间的结合力很小时(或者被交换的对象与运动的主体之间的质量或者质量密度相比)以至于可以忽略不计时,那么这种物质间交换位置所带来的阻力就可以忽略不计。运动(物理学词汇)运动或事的定义 就内涵方面而言:运动或事是“物忆现检,趋同离异”基本过程的永恒循环。是宇宙的生活方式。(简):事只有精神事,是指精神物的记录与重演。就外延方面而言:事包含宇宙中发生的所有事件。事件是“物忆现检,趋同离异”基本过程的有限循环。运动普遍存在的直接原因是“物布时空永不均”,终极原因是宇宙的“三永三无本性”;而普遍运动的结果则是生、灭着万事万物。注释:精神是过去事、物的记录及此记录的重演。(1)精神物是过去事、物在现实物中的记录。(2)精神事是精神物在现实物中的重演。记录:以新叠旧式的暂态变化;重演:以旧启新式的暂态变化。记录和重演都是沿“宇宙之道”作定向前行,即都是按“宇宙三律”作“物忆现检,趋同离异”的局部循环,其区别只在于变化前后暂态的不同。从物理本质上,到目前为止,对运动的最本质解释在“博宇十论”中。跳出人的思维看,运动可以被解释为频率的变化,而在人仅表现为对于光频率感应。1、旧经典力学的表象定义为:运动是运动物体空间位置的变化。经典力学关于“运动”的相关概念经典力学关于“运动”的相关概念2、能量学的表象定义为:运动是主体物质与前进方向的相邻物质间相互交换位置的行为和现象。这种与前进方向的相邻物质之间的位置交换会受到前面方向上的物质的阻力作用。当前面物质相互间的结合力很小时(或者被交换的对象与运动的主体之间的质量或者质量密度相比)以至于可以忽略不计时,那么这种物质间交换位置所带来的阻力就可以忽略不计。原谅我才疏学浅,什么「博宇十论」这样的高深理论,从未听过。我去搜了一下,又吓出一身冷汗。博宇十论吧_百度贴吧请问360百科和百度百科哪个更能让人相信

还有这种东西:相对论批判(摘自博宇十论之十)_博宇十论吧看来,这个词条是民科写的。以某位著名长江学者的学校网站的一句话总结:如果你有幸发明了永动机或者推翻了狭义相对论,求求你别告诉我。这只是拣选了物理学中的一个不太深的定义,就闹出了这么大一篓子,更不要谈科学板块的可读性(百科通常乱七八糟,你来一段我来一段),或是企业词条的中立性了。综上所述,哪个都不太可信。这360百科,和百度百科,看来是互相抄的,彼此像镜像;最可怕的是,抄的同时,看起来没有人会去求证,欸,我也为他们着急啊,他们这个样子是不行的!本作品采用知识共享署名 4.0 国际许可协议进行许可。请问360百科和百度百科哪个更能让人相信

CC BY 4.0
■网友
你问得那个百科的词条已经是特色了,电脑端右边有个“主要贡献者”,有问题可以戳他改正。因为百度这边流量比较大,又有系统审核的成分,经常会有一些乱改的“漏网之鱼”。至于360,我觉得完全就是笑话,你可以看看很多明星词条的历史版本,对比一下,就可以查到360很多都是照抄的百度。举个栗子来说,我在百度整理了“MC hotdog”这个词条,后来被360抄走,前几天我在整理的时候发现他的一个综艺节目我给搞错了,他上的是“快乐大本营”而不是“天天向上”,我就给改成了正确的,而360百科还是写的“天天向上”?就算他们也改了,时间肯定也在我后面。


推荐阅读