一些发明专利很扯淡有用吗( 二 )
第二种可能性，就是他其实是有新创性的。技术人员容易把新创性的要求想得过高，但是事实上，一个有新创性的专利不一定有高深的技术，只要某个方面的改进确实别人没做过，比如新出现的问题，新出现的需求带来的，他就是不小心走在前面了，即使你看起来他的改动很小相当于没改动，但在专利法上他还是有新创性的。这个时候，如果你跟他还有竞争关系，他的权利要求又限定的很合理。你就得小心了！
■网友
有的申请专利是为了申报项目的，
■网友
张亚说得好。补充一点。要侵犯他的专利必须满足all elements rule，他某一个请求项（claim）中所有的元素(limitation)都存在于你的产品中才行。所以大多数时候要避开文义侵权（literal infringement）很容易。至于是否落入等同原则（doctrine of equivalents）的范围内，就会比较复杂了，确定性也相对低。
推荐阅读
- 底盘|新专利显示苹果汽车挡风玻璃可能会有一个凹槽用于安装传感器
- 关于人工智能虚拟人的一些问题
- 售假|跨越4省抓捕6人！泰州警方捣毁一售假团伙
- 济南易途和青岛的思途各方面比较哪个更好一些
- 有谁知道关于 厂子里的一些信息 或介绍一些只有进了厂子才能知道的经历
- 有啥搜索引擎可以替代Google（外语）
- 衰老|身体各器官衰老时间表！如果能及早预防，衰老就会来得慢一些
- “刷单炒信”扰乱市场 刷出来的店真值得去吗？
- 花椒|厨房常见1物，或是“祛湿高手”，泡脚水里放一些，止痒又助眠
- VR电影的创作能否用人的注意力幻象去解决一些关于焦点的理论问题类似变魔术，误导关注点但别的信息在变