|钟楼法院案件显示 微信聊天记录日益成为有效电子证据( 二 )
哪些微信聊天不能作为证据？
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据 ， 不能作为认定案件事实的依据 。”这是民事案件中的非法证据排除规则 ， 强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件 。
因此 ， 以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除 ， 而以偷拍、偷录的形式取得证据 ， 在不构成对他人隐私的侵犯的情况下 ， 秘密录制的录音资料可以成为证据 。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录 ， 不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴 ， 可以作为证据使用 。
【|钟楼法院案件显示 微信聊天记录日益成为有效电子证据】
推荐阅读
- 广州警方破获涉黑涉恶案件2928宗涉案资产价值约7.8亿元
- 辽宁开原发生一起持刀伤人案件嫌疑人已被抓捕归案
- 重庆一中法院扣押车辆集中拍卖卡宴42.3万元成交
- 江苏沛县一初三学生坠楼身亡警方：排除刑事案件
- 内蒙古科左中旗发生重大刑事案件警方悬赏5万缉凶
- 郑州今年破获食药环犯罪案件544起逾千名嫌疑人落网
- 全国“扫黄打非”办通报8起假媒体假记者假记者站典型案件
- #苏州#集中管辖涉外商事案件 苏州国际商事法庭启用
- 货款|讨要货款却发现法人代表已变更？海安法院判了！
- 通州法院|5个月骗了1.7亿！跨国诈骗大案通州开审！