「非法证据排除原则」孟晚舟今天未能获释，下月继续交锋( 二 )
当然取证的难度很大 ， 必须由孟晚舟的律师团队去搜集 。 加拿大政府不得不去审查美国在收集指控孟晚舟的证据中（是否）执法不当 。 比如到底如何从银行得到这些（涉嫌欺诈）证据 。
胡光还表示：假设法院这一关没有过 ， 最终决定权在（加拿大）司法部长 ， 他具有很高的裁量权 ， 可以根据各种情势或新的证据来判断 ， 包括人道主义：
比如孟晚舟个人的身体并不适合引渡到美国；加拿大有理由相信美国无法给予孟晚舟公正的审判 。 虽然在技术层面符合引渡条件 ， 但是我们仍然应该去争取 ， 基于美国对华为的歧视、没有任何法律依据地打压 ， 那么引渡孟晚舟会造成让世人都怀疑美国会不会公正地来对待孟晚舟 。 因为你现在是无所不用其极地全面的打压华为 ， 并没有法律因素 ， 更多是政治因素 。
加拿大刑事辩护律师、引渡法权威加里·波特丁（Gary Botting）当地时间27日也在接受观察者网采访中表示 ， 孟晚舟案本质是政治议题 ， 而不仅仅是法律议题 。 根据加拿大《引渡法》第33条 ， 发起引渡申请的伙伴国有义务提供起诉证据 ，而加拿大并不负责检验证据的真实性 。 加拿大司法部长也可以“毫无理由地”叫停引渡 。
波特丁还表示 ， 加拿大90%的引渡案件都是同美国进行的 。 在他看来 ， 美国的司法体系相较加拿大可谓“耻辱”（disgrace）、“无法辨认”（unrecognizable） 。 “为了世界和平 ， 美国是最不应该被引渡去的地方 。 ”
随着今天的裁决结果出炉 ， 孟晚舟案将进入到下一环节 。 在6月的听证会上 ， 控辩双方争论的焦点 ， 将会是“加拿大官员在逮捕孟晚舟时行为是否符合执法程序” 。
观察者网梳理了孟晚舟被扣押事件的相关时间线（均为加拿大当地时间）：
2018年12月1日：加拿大皇家骑警与边境服务局将在温哥华机场转机的孟晚舟扣押 ， 并非法逼迫 她交出手机信息 ， 将其分享给美国联邦调查局（FBI） 。
12月5日：加拿大司法部声明称 ， 孟晚舟涉嫌违反美国对伊朗的出口禁令 ， 加方应美方要求做出逮捕 ， 孟晚舟未来或将被引渡至美国 。
12月7日：不列颠哥伦比亚省高等法院就孟晚舟的保释申请举行首场听证会 ， 未作出裁决 。
12月11日：孟晚舟获得法院批准保释申请 ， 但被要求监视居住、不得离境 。 案件延后至2019年2月审理 。
12月21日：加拿大外长方慧兰呼吁中方立即释放当月早些时候被拘留的两名加方公民 。 中国外交部回应 ， 两名加拿大公民因从事危害中国国家安全的活动 ， 正被有关机关调查 。 中方已向加方通报有关情况 ， 两人的合法权益能够得到保障 。
2019年1月28日：孟晚舟被拘押58天后 ， 美国司法部正式宣布要求引渡孟晚舟 ， 并以23项罪名起诉华为 。
3月1日 ， 加拿大正式启动孟晚舟案引渡程序 。
3月4日 ， 孟晚舟的律师团对加拿大政府、加拿大边境服务局和皇家骑警（即联邦警察）提起诉讼 ， 指控有关机构在未告知她本人的情况下对她进行逮捕、搜查和审讯 ， 侵犯了她的宪法权利 。
5月8日：不列颠哥伦比亚省高等法院就孟晚舟引渡听证会重新开庭 ， 确定下一阶段时间表 。 孟晚舟的律师在法庭上披露了三个重要事项 ， 强调针对孟晚舟发起的刑事案件完全基于不实指控 ， 逮捕违反了美加引渡条约及加拿大《引渡法》的核心原则“双重犯罪”原则 。
6月24日：孟晚舟律师团队向加拿大司法部长提交文件 ， 请求撤销引渡程序 。 文件指出 ， 美国要求引渡孟晚舟是出于政治目的 ， 不是基于合法的执法理由 。 结束有关程序最符合加拿大的利益 。
9月24日 ， 孟晚舟出席引渡案初步披露听证会 ， 案件进入实质性审理阶段 。 辩方律师指出 ， 孟晚舟被以移民检查的幌子而遭到非法搜查和讯问 ， 而特朗普暗示可以出于达成贸易协定干预案件的说法 ， 意味着美国利用孟晚舟谋取经济和政治利益 。
推荐阅读
- 刺猬■江苏特大非法狩猎案一审宣判：涉及黄鼠狼1220只、刺猬295只
- 浙江舟山破获一起烟草类特大非法经营案涉案1000余万元
- 陕西省首例回收废旧电瓶非法经营案一审开庭
- 江苏沛县一初三学生坠楼身亡警方：排除刑事案件
- 长江■59人被判赔858万 非法捕捞长江鳗鱼苗
- 禁捕期非法捕捞小螺蛳2770公斤 一犯再犯又获刑
- 集资|通州：拉链厂老板非法集资近千万！悲剧了……
- 诈骗|以“5元看激情视频”为诱饵诈骗 非法获利1800余万元
- 涉非法吸收公众存款、非法拘禁 云南警方公开征集刘红莲等人违法犯罪线索
- 如皋市公安局|如皋2家公司涉嫌非法吸收公众存款 已被立案侦查