续航:理想ONE VS VV7 PHEV,一个拼命证明自己行,一个让你后顾无忧



续航:理想ONE VS VV7 PHEV,一个拼命证明自己行,一个让你后顾无忧
本文图片

饱受“新能源里程焦虑”之苦 , 非传统燃油车车主最见不得的或许就是续航里程开始倒数 。 如果不能像燃油车一样“油卡在手 , 潇洒走四方” , 那起码一辆车要适应四季 , 不能一遇严寒就续航尿崩 , 这也才是一辆合格代步车的基本评判标尺 。 插混(PHEV)则是折中选择 , 油电双驱两用没有续航约束 , 多环境适应性无惧充电条件桎梏 。 增程式(EREV)也代表着另一种思路 , 虽然它把简单问题复杂化 , 但总归可以车主远行无忧 。
续航:理想ONE VS VV7 PHEV,一个拼命证明自己行,一个让你后顾无忧
本文图片

那么 , 当中国豪华开始“触电” , 面对造车新势力的“化简为繁” , 两种技术流派对比下 , 该如何备选?初出茅庐的增程式理想ONE遭遇师出名门的插混式VV7 PHEV , 究竟是新势力更胜一筹 , 还是更老牌劲旅棋高一着?两款车型都提供了的续航问题解决思路 , 但是哪款车型的动力总成更科学高效?哪款车型又有着素质过硬的综合指标?
当“新势力”面对“中国豪华” , 可靠耐久是第一诉求点
续航:理想ONE VS VV7 PHEV,一个拼命证明自己行,一个让你后顾无忧
本文图片

回到宏观购车诉求与购车出发基本点 , 即便无关限牌与否或者其他政策限定的条条框框 , 用户最朴素的需求是一台车 , 一台平时可以通勤代步 , 闲暇可以远行外出的交通工具 。 因而“可靠耐久”是核心与根本出发点 。 汽车产品纵使概念亮眼、体验超前 , 但保障不了核心的品质品控 , 所有无关紧要的“花里胡哨” , 都不是锦上添花而是添“堵” 。 比如……
续航:理想ONE VS VV7 PHEV,一个拼命证明自己行,一个让你后顾无忧
本文图片
【续航:理想ONE VS VV7 PHEV,一个拼命证明自己行,一个让你后顾无忧】

相比于
续航:理想ONE VS VV7 PHEV,一个拼命证明自己行,一个让你后顾无忧
本文图片
VV7 PHEV(参数|图片) , 理想ONE更倾向于用各种炫酷科技“粉饰”产品、兜售概念才能“借道超车” 。 相比于传统车企 , 理想ONE首先缺少的是足够样本的耐久性考验 , 在有限的交付量和短时间内 , 爆发出诸多的产品可靠性问题 , 质量稳定性存疑也是制约其赢得市场口碑的原因 。
续航:理想ONE VS VV7 PHEV,一个拼命证明自己行,一个让你后顾无忧
本文图片

而三年累计销量超30万辆的WEY品牌稳扎稳打 , 同时新能源战略也是WEY品牌全球化战略的重要布局之一 。 从创始之初 , WEY品牌就带有全球化基因 , 基于全球化战略 , WEY品牌自主正向研发了混动专属技术平台——Pi4智能插电混动平台 。 P是Plug-in(插电式)的缩写;i是Intelligent(智能化)的缩写;4指代4WD(四驱系统) 。
WEY VV7 PHEV正是师出名门的扛鼎之作 。 基于
续航:理想ONE VS VV7 PHEV,一个拼命证明自己行,一个让你后顾无忧
本文图片
VV7(参数|图片)家族优良的产品基因与可靠性保障 , 产品问世积累大量用户正向反馈与良性口碑 。 反之 , 如果产品内核不行却仓促上新 , 盲目投放“借道超车”试验品 , 更是对市场的不负责 。 把控不了核心的质量稳定性问题 , 则难以成为用户敢于托付、值得信赖的代步伙伴 。
续航:理想ONE VS VV7 PHEV,一个拼命证明自己行,一个让你后顾无忧
本文图片

相比于理想ONE的“多灾多难” , VV7 PHEV是一个积极正向的参考模板 。 用户口碑博声量 , 也离不开产品可靠性赢市场 。 在2019年末 , VV7 PHEV家族一场纵贯华南东北的万里混动之旅 , 一路穿越祖国南北 , 历经多复杂路况、综合使用条件下 , 产品稳定与可靠性得到进一步验证 。


推荐阅读