怎样看待马云和王健林打赌
目前电商占比零售市场8%左右,没超过10%,离50%还很远。但随着物流,支付,服务的发展,电商肯定还会迅速增长,但我认为除非有新生代的电商模式出现,否则仅靠目前的B2C,B2B,C2C的模式是很难达到50%的。电商发展到今天的成绩有很多原因,其中一个重要因素就是商业地产商铺租金太高进而增高商品成本,零售实体店面租金始终是网店商品价格优势的主要原因之一。还有一个就是税收,随着电商的增长,占比不用到50%政府就必然会向电商收税,从而增加电商成本,降低电商优势,这2点都是有利于传统零售竞争的,而且不是所有的商品都适合电商。电商一个作用就是促进厂家需要更低的成本优势才能获得更多的利润和竞争力,而这作用力的结果传统零售商也同样收益。我认为电商和传统零售会协同发展,探索出一条互利共生的共同改进产业发展的道路来,不是水火不容的,比如目前的O2O升级版等等。 对于互联网尤其是移动互联网,7年时间太长,7年后互联网也许沦为传统行业的一种,全方位渗透到各个角落和环节,传统零售也会进步,整个零售行业也会进步,到时候会很难区分出哪些属于互联网哪些是传统零售。综上,我认为这是一场不会有输赢的赌局,要么两位都觉得自己没输,要么都觉得自己赢了,要么两位都输了,最终谁也不会真的给谁一个亿。否则届时要么电商赢了要么实体商业地产赢了,也就说要么承担高额租金要么继续体验糟糕的网购商品质量,输家是应该真的是社会大众和广大消费者,说明我们的零售服务依旧没有真正进步。但是有一点可以确定就是我们在乐滋滋的掏出我们自己的辛苦钱去给两位大佬做了博弈的筹码。
■网友
云和王健林打赌一事,表面上看是两个人的对赌协议,其实是代表着线上渠道和线下渠道的较量!
马云作为线上的代表,王健林则是线下的标志!
为何打赌,是因为他们都不服对方,都对自己的事业前景比较看好,马云的淘宝则代表着时代发展的产物!他为何敢于王健林较量,是因为他对自己的模式非常看好,符合社会发展的需要,如果王健林不改变自己的经营模式,马云认为王健林必输无疑。
但是这要建立在如果王建林不改变的前提下,他认为自己肯定能赢,如果王健林改变模式了呢?马云还有把握吗?
在表另一端,王健林。王健林是下线零售的代表,线下是零售的根据地,也是各厂商销售的大本营!线下的地位在之前到现在他的地位是无人能撼动的!王健林稳坐钓鱼台。但是任何事情都能发生!一个国家都能推翻更何况一个渠道乎?如果王健林还自认为必胜无疑,那他的下场将败的惨不忍睹!
如果王健林要想立于不败之地,就必须改变自己,改变市场,改变模式!不能坐观他人追来!即使别人再慢,也比我们不动要快!
如何改变线下?这是目前王健林需要思考的问题,还想坐享其成,在目前看来是已经不可能了,
其实线上模式并不一定不适合线下,马云用一个淘宝综合所有卖家的销售额,出来得瑟,如果王健林把自己的广场的销售额也统一起来,我觉得的也是一个天大的数字,只是如何统一,如何捆绑?
马云打赌王健林目前就像蚂蚁撼大树一样,目前相差太大,但是马云有一颗上进的心,有一个上进的团队,而自己的事业方向也是最正确的!
【怎样看待马云和王健林打赌】 两个的打赌是推动着整个社会的进步,没有较劲就没有进步!逼着对方要彻底的做好服务!找到更好的商业模式,不能一支独大,不能坐享其成!
■网友
我只关心首付
■网友
没人认为这涉嫌赌博犯罪吗
推荐阅读
- 聪明人养花,这3种“花”怎样也要养一盆,每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起,QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高?座椅加热的最佳使用方式二,外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团,对企业的积极意义和消极意义
