江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

iOS 与 Android 在物联网(智能家居)方面哪个更有前途( 二 )


业界意义物联网已不是新鲜事，我们的生活中，不知不觉已经开始用上了这类产品。
在景点游玩结束时，我会先通过手机往被在停车场曝晒中小车发送一条“通风”指令，这样我就不用驾驶“桑拿房”回家了。
又例如通过智能家居连接设备，我可以在设定在我回家前半小时，让家里的空调预先打开，电热水器开始烧水，到家就可以享受了。
根据Gartner的发布数据，2016年物联网设备已达到64亿，到2020年则会到200亿，市场份额会达到3000亿美元。可见IoT领域在未来5年会迎来爆发式增长。
然而目前IoT领域未能形成完整的生态，有两个原因：
1. IoT硬件和协议的隔离
【iOS 与 Android 在物联网(智能家居)方面哪个更有前途】 2. IoT端到云的断层
第一个障碍是目前IoT厂商，硬件，协议间严重隔离，均为孤岛。例如每个汽车厂商均有自己的车联网平台，智能家居厂商的产品只能用自家或合作伙伴的App连接。
IoT不仅仅是收集数据，通过网络发送指令。更强调互联，管理，智能化。
老牌云服务厂商如Amazon，微软，又如国内的BAT，小米等企业，均已布局了物联网云平台，各自圈地，又互不兼容。
如果Android Things能够跟复制Android的成功之路，势必会形成一家独大的局面。一个“垄断”的开源IoT系统操作对开发者的号召力是不可估量的，这个局面一旦形成，会反过来倒逼IoT厂商进行对接及兼容，从而促进这个领域的发展。
结语IoT(Internet Of Things)的终极形态是IoE(Internet of Everything)，除了人类制造的机器外，所有的东西都能获得感知，将多元化的信息汇聚到互联网，通过大数据，机器智能的分析，能够将一切安排得井井有条。更省心的家，更节能的工业，更高效的社会，和更多的想象力，我们的生活将会迎来更美好的时代。
而结合了机器学习能力的开源IoT操作系统Android Things，则是一个好的开始。所以，果断要投Android 一票咯

■网友
任何事物都有它所适用的范围和专长。
PC时代的windows具有比较优秀的易用性，简单学习即可轻松使用；linux网络功能强大，对硬件需求较低；MAC则是专供苹果的图形化操作系统，界面美观操作简便。
windows在上世纪90年代就推出了，安卓则是在07年才正式推出，这时候windows已经发展了20多年。但是，移动时代的主流是新生的ios和android，而不是windows。究其原因，是基于PC的操作系统，并不能很好地适应智能手机的应用需求。
同理，我不看好ios和android在物联网领域的发展，原因有：
其一：物联网时代的设备，需要的是更加实时化的控制与信息传输，MCU的处理能力比不上pc，也比不上智能手机。android和ios如果要使用在物联网设备上，会占用过多的资源，造成资源浪费。
其二：精简过后的android和ios或许可以适应物联网需求（在这一点上个人认为开放的android更具优势，目前已推出android things），但是毕竟基因已定，对原有系统的增减删改是否能如愿顺畅？更何况，IOT时代，已经诞生了很多的IOT os，其中不乏大厂或应用广泛的产品，例如mbed、liteos、mico等等。这些操作系统，或是巨头布局IOT的重要产品，或是在物联网领域经过了多年完善的产品，更加专业、接地气，也更加专注。
其三：设备厂商对快速智能化的需求是很迫切的，渴望能迅速地升级产品、有人提供完整可靠的解决方案。那么裹挟在成熟的智能化方案中、已有千万装机量的物联网操作系统（如庆科mico），和尚未深度切入产业的操作系统，哪个更受青睐？更容易占领市场？
总结一下：个人认为ios和android很可能并不适用于IOT时代，我更加看好新生的或专业的os。如果非要选一个支持，我选android things。

■网友
我觉得应该是跨平台的智能家居才有前途，不管是现在市场占用量最大的IOS还是Android，或者正在兴趣的WinPhone，包括刚刚发布的Ubantu for phone等等，智能家居最好是有一个适配一个。


推荐阅读


上一篇：为啥中国没有像美国Carmax一样的二手车经销商中国汽车开始进入增换购时期，二手车市场前景怎样

下一篇：有一个网络产品的构思，但是不知道咋变成文案