理想低通滤波器可以物理实现吧

对其先进行离散傅里叶变换,然后将高频部分置零,最后再反变换回来,不就实现了吗首先,这是可以实现的。
其次,这种实现跟一个阶数非常非常高的 FIR 滤波器并没有什么区别。

理想滤波器之所以无法实现,是因为其输出依赖于未来的所有输入。而对于存储于电脑磁盘中的图像或音频等数据,由于你可以获取从开始到结尾的所有数据,因此并不存在「未来的输入」,所以理想滤波器是可以实现的。在实现的时候,你需要把整个图像或音频的所有采样点整个进行傅里叶变换。
而我们说理想滤波器无法实现的本质原因,在于我们需要做实时处理。显然,如果你要做实时的音频处理,即一边播一边滤波,你无法在某一时刻预测未来的输入。而如果全部存下来之后再进行处理,显然就做不到实时处理了。

■网友
其实是可以实现的,但是又一个前提,这个理想离滤波器 并之上不是因果序。如果你采用傅立叶变换来实现,很显然你需要对T 从负无穷 到正无穷积分,所以你已经预知了未来。在电子元器件等实时处理系统,必须满足因果序,也就是你不能知道未来的情况,(换句话)移动一下坐标轴,你现在发生的事情不能 改变过去,只能改变未来。那么要如何实现呢。前提就是 你已经知道了这个信号的全部信息(超过时间定义范围的可以用0表示,譬如你就记录5分钟信息 大于5分钟可以用0表示)。这种情况类似于你在电脑上播放音乐。整个音乐文件已经存储在电脑中了。所以你可以在任意时间预知未来发生什么事情,也可以让未来的事件干涉现在(平移坐标就是现在干涉过去)。所以他不是因果序。回到你的问题,你所说的DSP 和FPGA都是事实处理元件(正常的用法,不排除不正常的用法,这里不讨论不正常),也就是它们是针对输入的信号完成输出,而不是已经知道了整个信号。 所以并不能完成你要的操作。对于你说的图像,很明显 你在处理一帧照片的时候。。你已经获得了照片的全貌。自然可以进行这些操作。但是你不能对视频在时间尺度上进行操作,在2纬的XY图像坐标自然是没问题。如何理解理想滤波器不是因果序的,你看一下 序列你就知道了。你弄一个信号 你把未来遮住你看。对于当前数值 譬如1,你不知道她未来经过t=多少,变成-1,所以你并不能知道是不能要剔除他。所以现实中滤波器都要等待1/4周期(具体是1/4 还是半个记不清了)来判断然后把它灭掉。这样就会导致在时间上出现延迟,也就是不理想了。在幅度上也会出现梯度(其实没有梯度会有很严重的prering现象。。)这是在过度频率系统判断是不是要剔除他留下的因为系统“不能确定”。这是一个很不专业的回答。但是比较简单易懂。希望对你有帮助,如果你需要数学公式可以留言,我可以给你完整的数学表达式(感觉写数学表达式反而不宜于理解,数学公式看起来太恶心了)
■网友
【理想低通滤波器可以物理实现吧】 所谓的「物理实现」,就是指信号的自变量是真实的时间,这就排除了先获取整个信号,然后对它进行变换的实现方法。
你可以说「物理」这个名字起得不好,如果叫「实时」或者「在线」就好得多了。

■网友
你的方法其实隐含了一个假设,假设了在负无穷到正无穷时间内信号是你所截取信号的周期延拓,但实际上的信号通常不满足这个假设。你说的这个方法实际上也有应用,满足这个假设的信号可以人为产生,如LTE的OFDM符号,就可以这么干。
■网友
那些说可以实现的真的是。。
在频域操作本身就是很常用的方法,但不代表你的操作就是理想的。方案的大前提其实就是DFT与IDFT这两个操作。
你要理解,DFT叫离散傅里叶变换,也就是说他取得的结果是数字信号,无论在时域还是在频域都是采样过的。
时域采样,频域周期延拓;频域采样,时域周期延拓。
经过你在频域“理想低通”过的信号,实际上是对信号做理想低通后在时域同时周期延拓了。而延拓的周期,就是当前信号的长度N。


推荐阅读