『』公路车无内胎系统 即刻上路


无内胎系统在众多交通工具中扮演重要角色 , 足以显见它在各方面的性能表现都获得肯定 , 然而在自行车领域 , 唯独只有公路车尚未「大行骑道」 , 似乎是有些不合常理 , 或许车友们对于无内胎系统仍有些疑虑或是不够了解 , 这期《单车志》邀请建大轮胎研发课长张志明来为大家解释清楚 , 到底无内胎系统行不行?
『』公路车无内胎系统 即刻上路
本文图片

你该知道的优点!
01 路感很亲民
相较于有内胎形式 , 无内胎系统因为没有内胎的「阻隔」 , 整个轮胎能够直接传达路感 , 包含像是所谓的Q度、滚动阻力和抓地力等功性能明显较好 , 同时拥有最佳的胎面接地率 , 搭配最佳胎压值为100-110psi, 能够获得较好的舒适性 。 根据建大公司内部的实验室研究指出 , 在相同的测试条件之下 , 无内胎系统的滚动阻力表现胜过其它两种形式的轮胎 。
『』公路车无内胎系统 即刻上路
本文图片

无内胎轮胎的Q度和抓地力表现明显较佳 。
2 不会蛇咬
只要装设内胎 , 就有发生蛇咬的风险 , 像是经过不规则的路面 , 或是内胎不小心没装好直接打气等等 , 现在使用无内胎系统 , 完全排除这项风险 。
3 轮胎与轮圈紧密结合
为了增加保气性 , 轮胎与轮圈之间的结合性非常紧密 , 因此不容易造成轮胎脱离轮圈 , 有效增加安全性 , 同时基于这项特点 , 当无内胎被异物刺穿(不要太大洞) , 就只会从破洞的地方开始漏气 , 有效增加骑乘者的应变时间 , 反观有内胎形式 , 会很快速地从外部和气嘴漏气 。
4 修补液神救援
目前市面上绝大多数的无内胎系统 , 都能够搭配修补液使用 , 通常3mm以下的破洞 , 可自动修补 , 让骑乘旅途中更加顺利 。
『』公路车无内胎系统 即刻上路
本文图片

通常3mm以下的破洞 , 补胎液能够自动修补 。 (Photo:Giant)
5 可加装内胎应急
若是较大的外胎破损 , 补胎液可能无法填补 , 使得旅程必须暂时中止 , 不过只要加装内胎 , 变回原本的有内胎形式 , 仍然可以继续骑乘下去(需视外胎实际破损情况而定) 。
快问快答Q&A
Q:安装比较费力?
由于无内胎系统需要更好的气密效果 , 所以通常会增加胎唇的厚度 , 相较于传统轮胎 , 确实需要花费较多的力气来安装 , 但只要用对方法和工具 , 再加上一点技巧 , 其实也能够轻松达阵 。
Q:无内胎外胎较重?
以Kenda旗下最轻的外胎加上内胎来计算 , 单轮重量大约250g,Tubeless Ready外胎大约280g, 再加上补胎液大约30cc, 所以单轮重量大约310g, 一车份相差约120g, 其实并不会相差太多 。
Q:第一次打气需要高压打气筒?
如果轮圈和轮胎的搭配性非常理想 , 或许第一次打气可以使用一般打气筒打气;反之 , 就可能需要使用专用打气筒或高压充气机 , 不过现在已有厂商推出高容量气嘴 , 使用一般打气筒就能直接打气 , 非常便利 。 另外 , 当轮胎内部已有一定的胎压时 , 仅需使用一般打气筒就能补充气体 。
『』公路车无内胎系统 即刻上路
本文图片

Legion高容量气嘴 , 能够使用一般打气筒打气 。
Q:轮胎与轮圈之间的兼容性?
如果担心A品牌的Tubeless Ready轮胎是否适用B品牌的Tubeless Ready轮组?建议消费者可先参考其它车友已经装配成功的组合 , 或是挑选知名度较高的轮胎品牌 , 以Kenda轮胎为例子 , 在研发阶段 , 工作团队就陆续搜集市面上各家品牌的Tubeless Ready轮组做为设计参考 , 确保自家轮胎与各家轮组之间的兼容性无虞 , 并且保持良好的气密效果 。 另一方面 ,Giant Gavia完全整合自家的轮胎与轮组系统 , 也就不需要担心兼容性的问题 。


推荐阅读